<div data-empty="false">روبرت شريمسلي</div><div data-empty="false">من السهل إدراك سبب هذا الشعور الطاغي بين عمالقة التكنولوجيا الأمريكيين بالحصانة. فقد انتخبوا رئيساً يبدو مستعداً للنظر إلى أي قيود على حرياتهم هجوماً على المصالح الأمريكية، وغالباً ما يتم اعتبار هوسهم محركاً للتقدم.</div><div data-empty="false">وحتى عندما تسعى الحكومات للتحرك لا يستطيع المشرعون المترددون مجاراة هؤلاء التقنيين الذين يملكون الثروة والنفوذ الإعلامي ومزايا الحصانة القضائية ورؤية عالمية متأثرة بأفكار آين راند، الكاتبة والفيلسوفة الأمريكية من أصل روسي، التي يرى البعض أنها استخدمت الفلسفة لتبرير القوة وسحق الضعيف، إلى جانب استغلالهم لتوفر الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) وخدمات الإنترنت عبر الأقمار الاصطناعية طرقاً للتحايل على القيود.</div><div data-empty="false">ومع ذلك، من المهم إدراك أن لا أحد يبقى بمنأى عن المساءلة؛ فتاريخ الديمقراطية يحكي لنا عن كبح الدول لجماح الشخصيات المتنفذة، من الملوك إلى أباطرة الأعمال. ونادراً ما تكون الانتصارات كاملة، لكن في نهاية المطاف يتم التوصل إلى توازن جديد للقوى.</div><div data-empty="false">ما يتطلبه الأمر هو نقطة تحول تثير غضب عامة الشعب والسياسيين. بعد اكتشاف أن روبوت الدردشة الذكي «غروك»، التابع لإيلون ماسك، كان يعرض صوراً رقمية فاضحة، كان المسار البديهي هو الاعتذار ومعالجة المشكلة. ومع أنه يبدو الآن وكأنه يتراجع، إلا أن رد فعل ماسك الأولي غير المراعي للواقع أثار غضب المشرعين بدلاً من تهدئته.</div><div data-empty="false">والمهم هو أن هذه ليست مشكلة خاصة بـ«غروك» فقط، فنماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى تقدم أدوات مشكوكاً فيها، يمكن أن تحفز الطلب من جانب الأفراد.</div>لكن هذا يكشف عن نقطة أهم، لقد اختار ماسك إحاطة «غروك» بقدر من الإثارة، ولذلك يرى عامة الناس أن حدود القواعد الاجتماعية باتت تُختبر وتُحدد وفقاً لأهواء هذه المجموعة من فائقي الثراء غير الخاضعين للمساءلة.<div data-empty="false">ولدى بعض الدول، بما فيها المملكة المتحدة، دوافع اقتصادية تدعوها إلى الحذر خشية الظهور بمظهر الرافض والمعادي للتكنولوجيا في ظل ثورة الذكاء الاصطناعي. </div>لكن العديد منها وصل إلى مرحلة يتطلع فيها مواطنوها إلى القادة السياسيين لاتخاذ إجراءات، لا سيما بعد إعادة انتخاب دونالد ترامب، التي دفعت منصات التواصل الاجتماعي إلى التخلي عن جهودها في مراقبة المحتوى.<div data-empty="false">لقد أدت قضية غروك إلى حشد المشرعين من المملكة المتحدة وأوروبا وحتى الهند لاتخاذ إجراءات. ولو كان ماسك اختار المسار الأسهل لكانت هذه مجرد عاصفة عابرة. لكن حقيقة أن تراجعه جاء قسرياً تجعل الأمر أكثر إثارة: فكل إظهار للثبات يحفز الحكومات على القيام بالمزيد.</div><div data-empty="false">وتعد سلامة الأطفال هي الأولوية والأسهل، ومن اللافت للنظر أن قانون السلامة على الإنترنت في المملكة المتحدة، الذي يعتبر مزيجاً بين الجيد والسيّئ، يحظى بشعبية لأنه تم الترويج له بين الناخبين كوسيلة لحماية الأطفال من المحتوى الضار. </div>وقد تعهد حزب المحافظين، المعارض للرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي، الأسبوع الماضي باتباع التشريع الأسترالي الجديد الذي يحظر استخدامها لمن هم دون سن السادسة عشرة.<div data-empty="false">هذا الأمر يعد في الوقت الراهن متسقاً أيديولوجياً، وتقول زعيمة حزب المحافظين، كيمي بادينوش، إنه بينما يستطيع البالغون حماية أنفسهم، يجب حماية الصغار. لذلك لن يفاجأ أحد إذا سنّت المملكة المتحدة حظراً مماثلاً، لكن إلى متى سيستمر هذا الفصل الواضح بين البالغين والأطفال في ظل المخاوف الأخرى بشأن المعلومات المضللة والتزييف العميق؟</div><div data-empty="false">وقد يكون ماسك محقاً بدرجة ما في قوله إن هناك من يرغب في فرض رقابة عليه، مع أن قضية «غروك» لا تتعلق بحرية التعبير، بل إن النفور من ماسك يتفاقم بسبب استخدامه النشط لموقعه لزعزعة استقرار الحكومات الليبرالية.</div>لكن حتى الآن، يتراجع الوزراء عن فكرة حظر «إكس»، خوفاً من الحلول البديلة، وإدراكاً لحقيقة أن المجتمعات السامة التي يمكن أن يساعد ماسك في تكوينها ستجد في النهاية مكاناً آخر.<div data-empty="false">وتحجب بعض الأنظمة حول العالم المواقع الأمريكية أو تقيدها، وتقاوم بعض الدول الأخرى مثل هذه الحلول القاسية، لكن ناخبيها غالباً ما يكونون أكثر تعاطفاً مع الحظر واللوائح مما قد يرغب فيه دعاة الحريات المدنية.</div>وحتى لو لم تصل الدول إلى حد الحظر، فإن الجهات التنظيمية بدأت بالفعل في ممارسة صلاحياتها لفرض غرامات باهظة قد تجبر الشركات على الامتثال أو تقليص خدماتها.<div data-empty="false">إن عواقب مواجهة عمالقة التكنولوجيا المدعومين من ترامب قد تكون مكلفة وخطيرة، لكن من الواضح أيضاً أن المجتمعات لا تتقبل في الغالب قواعد اجتماعية تصاغ وفقاً لأعراف غريبة لأقطاب التكنولوجيا، وقد أصبح إيلون ماسك من خلال تصرفاته سفيراً كارثياً لقادة التكنولوجيا.</div><div data-empty="false">ولا يقتصر الأمر على وسائل التواصل الاجتماعي فحسب، فهناك مواجهة بين شركتي أبل وميتا والحكومة البريطانية بشأن التشفير التام بين الطرفين الذي يقول الوزراء إنه يساعد الإرهاب والشبكات الإجرامية.</div><div data-empty="false">ويكمن الخطر الذي يهدد شركات التكنولوجيا في افتراضها أنها محصنة ضد أي تغيير، وقد تشعر هذه الشركات بالأمان اليوم، لكن ثبات الجمهوريين المؤيدين لترامب ليس أمراً مفروغاً منه، فقد أظهرت حملات مكافحة الاحتكار في تسعينيات القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين أن حتى أقوى الاحتكارات يمكن إخضاعها.</div>ويمكن توقع ردة فعل انتقامية مستقبلية ضد التكنولوجيا، حيث يقوم الشعبويون، يميناً أو يساراً، في الولايات المتحدة بتنظيم أو تفكيك هذه الشركات العملاقة التي تبدو عصية على الترويض.وفي ظل تهديدات ترامب التجارية يبدو أن المزاج العام قد تغير، حيث تتزايد المطالبات بمزيد من الحماية. وعندما يشعر السياسيون بضغط ناخبيهم قد يأتي التغيير سريعاً.<div data-empty="false">لذلك، على أباطرة التكنولوجيا المتنفذين إدراك ذلك الآن، والتوقف عن التباهي، وإيلاء المزيد من الاهتمام للمخاوف الاجتماعية.</div><div data-empty="false">وقد لا يكون التحول الكبير وشيكاً، لكن قليلاً ما تسمح المجتمعات إلى الأبد بأن تملى قوانينها وأنظمتها من قِبل غرباء ذوي قيم مختلفة تماماً، كما أن من سمات السياسة أن الناخبين يميلون في النهاية إلى استعادة السيطرة على حياتهم.</div>

رسالة تحذير قوية لأباطرة التكنولوجيا.. وعليهم أن ينتبهوا

يُعد رمز الدولار ($) من أكثر الرموز شهرة في العالم، إذ لم يعد مجرد علامة للعملة، بل أصبح رمزا للثروة والرأسمالية، ورغم شهرته العالمية، فإن أصله يظل غامضا، مع انتشار العديد من النظريات حول كيفية نشأته.لا يقتصر رمز الدولار ($) على كونه علامة للعملة، بل أصبح رمزا للثروة والقوة الاقتصادية، وفي بعض التصورات يعكس الجشع والطمع البشري، يظهر هذا الرمز كثيرا في رسوم الكاريكاتير والفن، حيث يُرسم على صدور الشخصيات المحتالة أو المفرطة في الطمع، ليجسد الربط بين المال والاستغلال.وفي الأدب، مثل رواية أطلس مُقْعَد لآين راند، يرتبط رمز الدولار بالقيم الأخلاقية المتناقضة، حيث يمثل النجاح والثروة في الوقت نفسه الذي يرمز فيه إلى الشر والطمع.من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن الرمز يمثل الأحرف الأولى لكلمة United States، حيث يُفترض أن حرف S محاط بخطين عموديين يمثلان حرف U، هذه الفكرة اكتسبت شهرة واسعة بفضل الكاتبة والفيلسوفة الاقتصادية آين راند في روايتها عام 1957 أطلس مُقْعَد.وفي الرواية، تربط راند بين رمز الدولار والنجاح الشخصي والشر، معتبرة أن الرمز يظهر على الشخصيات "السمينة" في الكاريكاتير للدلالة على المحتالين، لكنه يمثل أيضا الإنجاز والقوة الإبداعية للإنسان.لكن هذه النظرية غير صحيحة تاريخيا، إذ إن الولايات المتحدة لم تُعرف باسمها الحالي قبل عام 1776، بل كانت تُعرف باسم المستعمرات المتحدة لأمريكا الشمالية، ويُرجح أن رمز الدولار كان مستخدما بالفعل قبل هذا التاريخ.تشير سجلات مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي إلى أن الولايات المتحدة اعتمدت رسميا رمز الدولار عام 1785، موضحا أن الرمز مشتق من البيزو الإسباني، العملة الأكثر تداولا في الأمريكتين قبل انتشار الدولار.كان البيزو يُكتب غالبا مختصرا كـ "Ps"، وبعدها تطور الرمز من دمج الحروف P و S، لتصبح منحنيات P خطوطا عمودية، مشكلة الشكل المعروف اليوم لرمز $.هناك نظرية بديلة تشير إلى أن الرمز قد تطور من الرقم 8، إذ كان البيزو يُعرف بـ "قطعة الثمانية"، أي أنه يعادل ثمانية ريالات، ما قد يكون شكل الأساس الذي تحوّل لاحقا إلى شكل $.أما نظرية أخرى أقدم فتقول إن الرمز استُلهم من أعمدة هرقل، حيث يمثل S شريطا ملفوفا حول عمودين عموديين، لكن هذه الفكرة لم تحظَ بقبول واسع بين العلماء.على الرغم من اختلاف النظريات، يُجمع الباحثون على أن رمز الدولار لم يُصمَّم بشكل مخطط أو من قبل فريق متخصص، بل تطور عبر الزمن، نتيجة الكتابة المتكررة على الإيصالات والمستندات البنكية، مع حدوث أخطاء وتغيرات طفيفة شكلت تدريجيا الرمز النهائي الذي نعرفه اليوم.وبهذا، يعكس الرمز $ رحلة طويلة من عملة مستعمرات إلى أيقونة عالمية، ليصبح أكثر من مجرد علامة مالية، بل صار رمزا ثقافيا يحمل في طياته تاريخا اقتصاديا واجتماعيا ممتدا عبر القرون.

لماذا يرمز للدولار بعلامة $؟

بيغي هولينجر - سيلفيا فايفرخلال الصيف الجاري، قامت روسيا بإطلاق قمر صناعي عسكري، لكن سلوكه أخذ يتطور بطرق غير مألوفة، ربما تُشكل تهديداً. فبدلاً من الدوران في حزام مستقر تتبعه معظم الأقمار الصناعية، بدأ القمر يتأرجح فوق وتحت المسار الطبيعي، مقترباً من المركبات الفضائية المملوكة لجيوش أجنبية وشركات خاصة.بعد أيام، بدا أن القمر الصناعي أطلق جسماً مجهولاً، استمر في التحليق على مقربة منه. وصرح بول غراتسياني الرئيس التنفيذي لشركة كومسبوك، وهي شركة برمجيات لرصد الفضاء: «لم نشهد شيئاً كهذا من قبل». وتتزايد مثل هذه الأحداث الغامضة، حيث تُجري الأقمار الصناعية الصينية أيضاً عدداً متزايداً من المناورات المثيرة للقلق. وتأتي هذه الأحداث، في وقت تُثير فيه حملة إعادة تسليح عالمية، موجة من الحماس في مجال تكنولوجيا الفضاء. وانعكاساً لذلك، قفز مؤشر كينشو التابع لشركة ستاندرد آند بورز - والذي يتتبع بشكل رئيس الشركات التي تبتكر في مجال الفضاء السحيق - بنسبة 35 % منذ أبريل.ويشهد هذا المجال تحول بعض الشركات من مراقبة المناخ إلى قطاع الأمن، بينما تتطلع شركات أخرى إلى شراء موردين دفاعيين راسخين، للاستفادة من الأموال الجديدة. لكن النجاح ليس مضموناً على الإطلاق، حيث تعطي الجيوش الأولوية حالياً للفجوات التي تشهدها ميزانياتها، بينما تضطر شركات الفضاء التي تمر بمراحلها المبكرة، إلى التنافس مع عمالقة الدفاع، مثل لوكهيد مارتن ونورثروب غرومان.وقد أصيب العديد من المستثمرين بنكسات كبيرة، بعد الضجة المحيطة بثورة تكنولوجيا الفضاء الموعودة الأخيرة. ومن بين 13 شركة طرحت أسهمها للاكتتاب العام بين عامي 2018 و2022، لم يتم تداول سوى أربع شركات أعلى من سعر العرض، بينما تم الاستحواذ على شركات أخرى، وأفلست أخرى، أو خرجت من السوق.هذه المرة، يتم تعليق آمال كبيرة على تعهدات من حكومات من واشنطن إلى برلين وطوكيو، للاستفادة من الموردين التجاريين، لتوفير وصول أسرع وأرخص إلى أحدث التقنيات. وقد نشر كل من حلف شمال الأطلسي (الناتو) والبنتاغون وقوة الفضاء الأمريكية، خططاً للاستثمار في الخدمات التجارية.ودعا البيت الأبيض المقاولين «غير التقليديين» إلى درعه الصاروخي «القبة الذهبية»، التي تقدر قيمة الاستثمارات فيها بنحو 175 مليار دولار، كما تبحث خطة الدفاع الألمانية البالغة 650 مليار يورو، عن موردين جدد وأكثر مرونة.وقال مايكل تراوت رئيس القيادة الفضائية الألمانية، في مؤتمر عُقد مؤخراً: «الفضاء التجاري أساسي لعملياتنا». والأموال المتاحة هائلة بالفعل. وإذا التزمت دول الناتو بتعهدها بإنفاق 5 % من الناتج المحلي الإجمالي على الأمن بحلول عام 2035، فقد يضيف ذلك 2.7 تريليون دولار إلى الإنفاق السنوي على الدفاع والأمن، وفقاً لمعهد استوكهولم الدولي لأبحاث السلام.وتركز شركات الفضاء على تحقيق أهدافها. وقد رسّخت شركة ستارلينك، التي أسسها إيلون ماسك، هيمنتها في مجال الإنترنت عبر الأقمار الصناعية، عندما أصبحت هذه التقنية أساسية في دفاع أوكرانيا خلال الحرب الجارية مع روسيا. وفي عام 2023، كشف ماسك عن ستارشيلد، المُوجّه خصيصاً للعملاء العسكريين. أما شركات رصد الأرض، التي كانت تُركز سابقاً على تتبع آثار تغير المناخ، فتجد الآن طلباً متزايداً على خدمات الاستخبارات والاستطلاع.وفي يوليو، وقّعت شركة بلانيت لابز عقداً بقيمة 240 مليون يورو، مع الحكومة الألمانية، للحصول على صور عالية الدقة. وصرح الرئيس التنفيذي للشركة، ويل مارشال، بأنه تم إبرام الصفقة في غضون أسابيع، مشيراً إلى أن قطاع الدفاع بات يُشكّل الآن نصف إيرادات بلانيت. وتُقدّم الشركات خدماتها كخيارات جاهزة ومنخفضة التكلفة للجيوش التي تُعاني من فجوات ضخمة في الميزانية.وقال مارشال: «لا يُمكن للدول الآن أن تضطر إلى الانتظار 10 سنوات لإطلاق أقمار صناعية». وقالت شركة آيس آي الفنلندية، التي اكتسبت شهرةً لمنحها أوكرانيا إمكانية الوصول إلى قمر صناعي راداري، إنها تشهد اهتماماً كبيراً من حكومات أخرى. وقال جوست إلستاك رئيس بعثات آيس آي: «إذا اشتريت أربعة أقمار صناعية بشكل سيادي، فستحصل غالباً على هذه القدرة الدنيا، بينما يمكنك بالتعاون مع الشركاء، الحصول على تغطية أوسع».وقد لاحظت شركات الاستثمار الخاص تطورات ما يحدث، فبعد أن أبرزت الحرب الروسية - الأوكرانية أهمية التصوير السريع، استحوذت شركة أدفنت إنترناشونال في عام 2023، على شركة ماكسار، مُنافسة بلانيت لابز. وقالت شونيل مالاني، الشريكة الإدارية في شركة أدفنت: «يمتد الأمن القومي من الأرض إلى الفضاء».ومع ذلك، من المهم التنبيه إلى أن المكاسب قد لا تكون كبيرة، كما كان يأمل البعض. وتقدر ماكينزي أنه بحلول عام 2030، سيتضاعف الإنفاق الدفاعي السنوي لأعضاء الناتو الأوروبيين إلى 800 مليار يورو. وقد يتضاعف بموازاة ذلك الإنفاق على المعدات الفضائية - لكنه لا يزال يشكل حوالي 1 % فقط.وبعد سنوات من ضعف الاستثمار، هناك الكثير من «الثغرات» في ميزانيات الدفاع، من الأفراد إلى مخزونات الذخيرة - لا سيما في أوروبا، حسبما يشير بروس ماكلينتوك، من مبادرة راند للمشاريع الفضائية. ويقول: «هناك قائمة طويلة من المشاكل الأرضية. والفضاء مهم بالتأكيد، لكنه ليس على رأس القائمة بالنسبة للعديد من الدول الأوروبية حتى الآن».وقال بيير ليونيت مدير الأبحاث في هيئة «أي إس دي يوروسبيس»، إن ميزانية أوروبا للفضاء العسكري، قد تنمو بنسبة 10 - 15 % سنوياً في المستقبل «لكن هذا لن يكون مساراً تحويلياً». وفي غضون ذلك، يواجه الوافدون الجدد شركات قائمة ذات علاقات راسخة تمتد لعقود، وفقاً لبول غراتسياني، الذي تُزوّد شركته الحكومات والعملاء الآخرين ببرمجيات لمراقبة الأجسام في الفضاء.وأضاف: «يُنظر إلى الشركات التجارية على أنها كائنات تستهدف الغزو». وأضاف: «لدى وكالات المشتريات لجهاز مناعي يحاول القضاء علينا. وهو لا ينوي السماح لنا بالدخول. لذلك، نحن جميعاً لا نحصل إلا على فتات الطعام».ويرى لوكا روسيتيني الرئيس التنفيذي لشركة دي-أوربت للخدمات اللوجستية الفضائية، في المقابل، أن الحكومات بحاجة إلى إعادة النظر في ممارسات المشتريات التي تتجنب المخاطرة، والتي تتطلب من الشركات الجديدة قضاء سنوات لإثبات جدارتها.وقال: «لا يمكننا تحمّل 10 سنوات لاختبار شركة جديدة». وتأمل بعض الشركات في تجاوز هذه العوائق عبر الاستحواذ على موردين محليين راسخين في مجال الدفاع. وتقول دي-أوربت، والشركة الكندية إم دي إيه سبيس، إنهما تستكشفان فرص الاستحواذ.وقال الرئيس التنفيذي لشركة إم دي إيه، مايك جرينلي، إن «هذا قد يفتح لنا آفاقاً جديدة». في غضون ذلك، تُشير جهات فاعلة في مجال الدفاع، إلى أن الحكومات التي تفتقر إلى الخبرة المؤسسية العميقة في مجال الفضاء، قد تُحجم عن الاعتماد بشكل كبير على الحلول التجارية.وصرح نيك سميث المدير الإقليمي لشركة لوكهيد مارتن في أوروبا والمملكة المتحدة: «لا يزالون يُحددون ما يُمكن شراؤه تجارياً، وما يجب إبقاؤه تحت السيطرة الوطنية، وما يُمكن تطويره مع الحلفاء». وأضاف: «لا يزال هذا الغموض يُشكل تحدياً».ورغم العقبات، تعتقد صناعة الفضاء التجارية، أن لحظتها قد حانت. ويرى مارك بوجيت الرئيس التنفيذي لشركة سيرافيم سبيس، أن القطاع يُمكن أن يستحوذ على ما بين 10 % و20 % من الزيادة العالمية في ميزانيات الدفاع - وهو رقم يُقر بأنه يقابل بالتشكيك.وقال إن هؤلاء النقاد لم يُدركوا بعد التحول في احتياجات الدفاع. وأضاف: «الماضي ليس دليلاً على أين ستكون هذه الأموال مطلوبة»، مشيراً إلى أن الصراع سيكون أقل حول الدبابات والمروحيات، وأكثر حول القدرات الرقمية، ومشدد على أن هناك متطلباً جديداً تماماً لوجهات تخصيص هذه الأموال.

شركات تكنولوجيا الفضاء تتنافس على مليارات المتطلبات العسكرية المتزايدة

بدأت الصين التحرك بهدوء لإعفاء بعض المنتجات الأمريكية من الرسوم الجمركية، لتشمل واردات بقيمة 40 مليار دولار تقريبا، فيما يبدو خطوة من جانب بكين  لتخفيف حدة آثار الحرب التجارية الحالية على الاقتصاد الصيني.وذكرت وكالة بلومبرج للأنباء أن قائمة المنتجات الأمريكية المعفاة من الرسوم الجمركية الصينية تشمل 131 سلعة مثل الأدوية والكيماويات الصناعية تم تداولها بين التجار والشركات خلال الأسبوع الماضي. وكانت بلومبرج قد أشارت في وقت سابق إلى إعفاء بعض هذه السلع.ومن غير الواضح من أين جاءت القائمة ولم يتم تأكيدها رسميًا، ولكن ما لا يقل عن ست شركات في الصين تمكنت من جلب سلع من القائمة دون دفع رسوم جمركية، وفقًا لأشخاص مطلعين، طلبوا عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة معلومات سرية.وتُقدر قيمة الـ 131 سلعة بحوالي 40 مليار دولار، أي ما يُعادل حوالي 24% من الواردات الصينية من الولايات المتحدة في عام 2024، وفقًا لحسابات بلومبرج المستندة إلى بيانات الجمارك الصينية.وتُحاكي هذه الخطوة الخطوات التي اتخذتها إدارة ترامب لإعفاء الهواتف الذكية وغيرها من الأجهزة الإلكترونية من رسومها الجمركية "وفقا لقاعدة المعاملة بالمثل"، بما في ذلك الرسوم المفروضة بنسبة 145% على الصين.  وتُطبق هذه الإعفاءات الأمريكية على حوالي 102 مليار دولار، أي ما يُعادل حوالي 22% من واردات الولايات المتحدة من الصين العام الماضي، وفقًا لتقديرات جيرارد ديبيبو، المدير المساعد مركز أبحاث الصين في مؤسسة راند الأمريكية للدراسات.وأشارت بلومبرج إلى أن فكرة أن إعفاءات الصين لبعض السلع الأمريكية تعكس إلى حد كبير إعفاءات الولايات المتحدة لبعض السلع الصينية، تشير إلى أن هذه خطوة استراتيجية لمجاراة إجراءات واشنطن أكثر منها مجرد بادرة حسن نية.  كما تشير إلى أن أولوية بكين هي حماية اقتصادها من تداعيات الحرب التجارية.

في صمت.. الصين تعفي ربع الواردات الأمريكية من الرسوم الجمركية

كشفت دراسة جديدة أجريت لصالح شركات التجزئة الأمريكية، عن تحسن أسعار أسهم الشركات التي استثمرت في الموارد البشرية. ومع تراجع أعداد العمالة حالياً، فإن الشركات الصديقة للموارد البشرية ستستفيد بشكل أكبر، حسبما ذكرت مدونة المنتدى الاقتصادي العالمي. 
وبينما يظن الكثيرون أن الشركات التي تخفض تكاليف الموارد البشرية لتعزيز أرباحها النهائية تحقق مكاسب أكبر للمساهمين، إلا أن الأبحاث الجديدة تظهر أن من يستثمرون في العاملين لديهم سيشهدون، بمرور الوقت، زيادات في أسعار أسهمهم، من بين فوائد أخرى.
واستخدمت دراسة هي الأولى من نوعها أجرتها مؤسسة «راند»، ونشرت في مايو، باستخدام الذكاء الاصطناعي لتحليل حوالي 800 ملف إفصاح لهيئة الأوراق المالية والبورصات على مدار العقدين الماضيين. وركز الباحثون على الشركات الكبيرة التي يتم تداول أسهمها علناً في قطاع التجزئة، والتي توظف 15 مليون شخص على مستوى الولايات المتحدة، معظمهم من المبتدئين. 
ومنذ عام 2020، طلبت هيئة الأوراق المالية والبورصة من الشركات تقديم معلومات حول ممارسات «إدارة رأس المال البشري»، أي ما تفعله الشركات لجذب العمال وتطويرهم والاحتفاظ بهم.
وقام نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بمؤسسة «راند» بتقييم إفصاحات شركات البيع بالتجزئة حول استثماراتها في العاملين في الخطوط الأمامية. وكانت النتيجة أن الشركات التي استثمرت بقوة في الموارد البشرية شهدت زيادات في أسعار الأسهم على المدى القصير تصل إلى 2.5 %.
تغطية النفقات
وأضاف التقرير، أن الاستثمار في رأس المال البشري مفيد، وخاصة في قطاعات مثل تجارة التجزئة والوجبات السريعة المعروفة بأجورها المنخفضة وجداول العمل غير المرنة. وكشف الوباء عن مشكلة متزايدة يواجهها هؤلاء الموظفين ولا تزال مستمرة حتى اليوم. فهذه الوظائف غالباً ما تفتقد إلى الأجور الجيدة أو المزايا أو المرونة أو فرص التقدم. وأن عدداً كبيراً للغاية من الموظفين لا يحصلون ببساطة على ما يكفي لتغطية الاحتياجات الأساسية مثل السكن، ورعاية الأطفال، والنقل، وحتى الغذاء والدواء.
على سبيل المثال، وجد أحدث تقرير للرفاهية الاقتصادية للأسر الأمريكية صادر عن بنك الاحتياطي الفيدرالي أنه في عام 2023، لن يتمكن واحد من كل 6 أمريكيين من دفع جميع فواتيرهم، وواحد من كل 3 لم يتمكن من تغطية نفقات مفاجئة بقيمة 400 دولار. ولهذا السبب ليس من المستغرب أن يحشد العديد من الموظفين الجهود النقابية للدعوة إلى تحسين جودة وظائفهم.
وهناك أرباب عمل، في جميع الصناعات، العامة والخاصة، يقومون بما هو صحيح تجاه عمالهم من خلال مجموعة متنوعة من الممارسات عالية المستوى، مثل الأجور والمزايا الجيدة، ومزيد من الحرية في جدولة المناوبات، والتدريب على العمل، وغير ذلك.
زيادة التعويضات
وذكرت بلومبرج مؤخراً أنه بعد استقالة ثلث موظفين إيكيا عام 2022، قامت الشركة بزيادة التعويضات وتحسين الجدولة والتوجيه لموظفيها. ومن خلال القيام بذلك، تمكنت الشركة من خفض تكلفة حجم المبيعات بنحو 25 % في متاجرها في الولايات المتحدة و22 % على مستوى العالم. 
وبالنسبة للشركات الملتزمة بتعزيز رأسمالها البشري، يجب أن يكون الهدف هو الإعلان بشكل أفضل عن استثماراتها في الموارد البشرية. 
وكلما كشفت الشركات عن هذه الممارسات وشاركتها، زادت الفوائد التي ستجنيها، حيث يهتم المستثمرون بشكل متزايد بهذه المعلومات ويبحثون عنها بنشاط، ولا يرغبون في ترك أي احتمال على الطاولة بأن تكون مبهمة.
بالنسبة لمثل هذه السياسات، يستطيع أصحاب العمل إجراء تحليل صادق للتكاليف والفوائد، وصحيح أن تكاليف العمالة ستزيد، لكن في نهاية المطاف، تعمل الأجور التي تمكن الموظفين من العيش على زيادة ولاء الموظفين وإنتاجيتهم، وانخفاض تكاليف دوران الموظفين، وكما يظهر البحث الجديد، فإن ذلك يعزز بشكل ملموس قيمة أسهم الشركة.
وهذا يبدو وكأنه فوز على المدى القصير والطويل. خلاصة القول، الشركات التي تستثمر في العاملين في الخطوط الأمامية لديها، والأكثر وضوحاً بشأن أين تستثمر فيهم وكيف، يمكن أن تشهد ارتفاعاً ملموساً في قيمة أسهمها، وستصبح أيضا أكثر جاذبية للمرشحين للوظائف في سوق العمل. 
هذه الاستثمارات للموظفين هي أكثر من مجرد زيادة طفيفة؛ ومن الممكن أن يكون لها تأثيرات تحويلية على حياة الناس وحركتهم الاقتصادية.

الاقتصادي

Economy

الاقتصاد العالمي

Global

بحسب مدونة للمنتدى الاقتصادي العالمي

الاستثمار في الموارد البشرية يرفع أسهم الشركات

4492539.jpg

كشفت دراسة جديدة أجريت لصالح شركات التجزئة الأمريكية، عن تحسن أسعار أسهم الشركات التي استثمرت في الموارد البشرية. ومع تراجع أعداد العمالة حالياً، فإن الشركات الصديقة للموارد البشرية ستستفيد بشكل أكبر،

يتفرع فكر السوق الحر من العديد من العلوم، ويعتقد آدم سميث أنه كان فرعاً من الفلسفة الأخلاقية، ويرى آين راند أنه كان فرعاً من فلسفة «البوب».
وكان ميلتون فريدمان نفسه أول من يعترف بأن رأسمالية السوق الحرة مثالية.
ومن المؤكد أن هناك جانباً من الخيال في فكرة أن مجرد تحرير رأس المال من جميع القيود من شأنه أن يؤدي إلى مجتمع حر ومزدهر.
ولكن أي شخص يقرأ كتاب «بريطانيا أنتشايند»، Britannia Unchained - بيان عام 2012» الذي كتبته رئيسة الوزراء البريطانية، ليز تراس، ووزير الخزانة، كواسي كوارتنغ، بتعاون مع نواب محافظين آخرين، سيجد فيه بدلاً من ذلك رؤية بائسة بصورة ملحوظة لاقتصاديات السوق الحرة.
وتناقش تراس وكوارتنغ والمؤلفون المشاركون جملة قضايا في المجتمع البريطاني، ويركزون على «روح حدودية» يمكنها الاستفادة من النمو الذي تمتعت به الولايات المتحدة عند تأسيسها.
ويقارن المؤلفون بين سائقي سيارات الأجرة الذين يعملون بجد وبين سائقي مترو الأنفاق النقابيين، الذين يسمونهم «المتجولين» المستفيدين من «معاشات تقاعد القطاع العام» ويصفونهم بـ«كسالى العالم». ويعرض المؤلفون لجملة تحديات مجتمعية واقتصادية متفرعة.
وهنا ،تجدر الإشارة إلى أن عمال النقل العام في لندن خرجوا للعمل وتوفوا بأعداد كبيرة خلال جائحة كوفيد 19، في حين أن العديد من سائقي سيارات الأجرة لم يستأنفوا العمل، ما أدى إلى نقص حاد في سيارات الأجرة، ولكن أعضاء المجتمع الأساسيين ليسوا سائقي سيارات الأجرة، على أي حال.
ويقول مؤلفو الكتاب إن هذه الصفة تنطبق على أصحاب رؤوس الأموال الذين يتمتعون بـ«الوقاحة» التي تجعلهم يتحملون مخاطر كبيرة.
ويشعر المؤلفون بالقلق من كون الشباب البريطانيين لا يتبعون نموذج هؤلاء القراصنة الرأسماليين الشجعان، بل نجوم تلفزيون الواقع، الذين يرون أنهم يقوضون أخلاقيات العمل في المملكة المتحدة. ويعد برنامج «The Apprentice»، وهو البرنامج التلفزيوني الذي يرجع له الفضل في شهرة دونالد ترامب، استثناءً، يبدو أن المؤلفين يعتقدون أنه مرتجل.
وينبغي لجميع البريطانيين الشباب أن ينظروا إلى أصحاب رؤوس الأموال الجريئين الذين، كما يرى المؤلفون، أنشأوا وادي السيليكون وخلقوا الازدهار التكنولوجي في إسرائيل.
أيها الشباب البريطانيون، دونوا هذه النقطة: إن الأمر يتطلب 1-5 ملايين جنيه إسترليني (1.1-5.7 ملايين دولار) لإحداث تأثير إذا كنت رأسمالياً مغامراً، وتبلغ قيمة أصول متوسط صندوق رأس المال الاستثماري ما يقارب 20 مليون جنيه إسترليني. ولا يفوت المؤلفون تناول الكثير من المسائل ذات الأبعاد المزدوجة في المجتمع.
ولكنهم في العموم يحصرون كل الاهتمام بالبحث والشخصيات الواقعية، فهم يشيدون بوادي السيليكون في كاليفورنيا، ووادي السيليكون في إسرائيل.
إلا أننا من الواجب أن نلفت أيضا في الصدد إلى أنه من المعروف، على سبيل المثال، أن وادي السيليكون يدين بوجوده للجيش الأمريكي، إذ انطلقت شركة «IBM»، و«Varian Medical Systems» بفضل العقود الحكومية، والتعليم والبحث الممولين من الاتحاد والولاية، ولم يظهر أصحاب رؤوس الأموال إلا بعد تلك الاستثمارات الحكومية الأولية.
ويستعرض الكتاب اقتصاد الصين السريع النمو. وينتهي الكتاب بوصف البرازيل، من بين جميع الأماكن، على أنها نموذج «متفائل» ينبغي أن تتبعه بريطانيا للنهوض بمستقبلها.
إن الكتاب يقرأ في واقع المجتمع والاقتصاد البريطاني، ولكنه في العموم، يحاول عرض أمثلة ونماذج عالمية متنوعة، وهي ربما لا تناسب سمات المجتمع البريطاني وطبيعة اقتصاده وملامح تطوره التاريخية.
* أستاذ الفلسفة والتاريخ والمحاسبة بجامعة جنوب كاليفورنيا، وهو مؤلف كتاب Free Market The History of an Idea (Basic Books, 2012)

بريطانيا وخريطة الاقتصاد المستقبلي

target4608015288911962811.jpg

يتفرع فكر السوق الحر من العديد من العلوم، ويعتقد آدم سميث أنه كان فرعاً من الفلسفة الأخلاقية.

هل رجال الأعمال الناجحون أشبه بالأبطال أم الأشرار؟ في الروايات الخيالية، يمكن للمرء أن يجد الكثير من الأمثلة التي تجسد كلا الصفتين، بما في ذلك شخصية «إبينيزر سكروج» البائس التي ابتكرها تشارلز ديكنز، وشخصية رجل الأعمال الفرداني القاسي «جون غالت» للمؤلف آين راند. أما في رواية «The Great Gatsby» للكاتب F. Scott Fitzgerald، (إف سكوت فيتزجيرالد)، تجسد شخصية «توم بوتشانان» الثراء الذي اكتسب بالوراثة والحظ، والذي يتسم بالقسوة وعدم القدرة على التعاطف، في حين أن «Jay Gatsby» هو مليونير عصامي لا يعاني من نقص في العاطفة والمثالية.
إن العديد من الأسماء التي نربطها الآن بالعمل الخيري أو التعليم العالي كانت تنتمي في الأصل إلى البارونات اللصوص في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. إذ لم يظهر أقطاب الصناعة أي ندم في ترهيب المنافسين والاستحواذ عليهم من أجل احتكار أسواقهم وزيادة الأسعار. وكانوا يتعاملون بقسوة مع أي عامل يتجرأ على المطالبة بأجور أعلى أو ظروف أفضل، بل كانوا يقتلونه أحياناً.
حالياً، لم تعد أسطورة الأعمال التجارية البطولية متماسكة. إذ تستخدم شركة جونسون آند جونسون، التي تم الإشادة بها ذات مرة بسبب عمليات سحب منتجاتها الاستباقية لحماية العملاء، مناورة قانونية مشكوك فيها (استراتيجية «the Texas two-steps») خطوتي تيكساس («divisional merger» أو «الاندماج الشُعبي») لتجنب دفع تعويضات على تسويقها وبيعها لمسحوق «التلك» الملوث. وتتظاهر شركات النفط الكبرى، بعد عقود من الإنكار ونشر المعلومات المضللة بشأن تغير المناخ، الآن، بأنها ملتزمة بالنشاط البيئي.
وبعد ذلك يأتي دور صناعة التكنولوجيا، وهو مجال بدأ فيه العديد من رواد الأعمال كغرباء مثاليين يعدون بجعل العالم مكاناً أفضل.
لسنوات، كانت الجهات الفاعلة الأكبر في القطاع يكتسبون أو ينسخون ببساطة منتجات الوافدين الجدد لتعزيز هيمنتهم.
إن أكثر ما يثير التساؤل هي «عمليات الاستحواذ القاتلة»: إذ تشتري الشركة تقنية جديدة بحجة دمجها في نظامها البيئي الخاص، بهدف واحد وهو إلغاؤها تماماً.
أخيراً وليس آخراً، استفادت التكنولوجيا الفائقة إلى حد كبير من عملية جمع البيانات الجامحة، التي تسمح للجهة المسيطرة بمعرفة المزيد عن المستهلكين أكثر مقارنة مع المنافسين المحتملين، وإقامة حواجز هائلة أمام دخول السوق. والنتيجة ليست فقط تركيز السوق ولكن أيضاً التلاعب الجماعي بالمستخدمين، أحياناً من خلال عروض المنتجات المضللة، وحتى من خلال الإعلانات الرقمية في كثير من الأحيان.
ومما يدعو للتفاؤل، هو أنه ليس لدى الشركات نزعة لإساءة التصرف لا يمكن إصلاحها. فقد كان القاسم المشترك بين رجال الصناعة في نهاية القرن والجهات الفاعلة السيئة في الشركات اليوم، هو النظام الذي يفتقر إلى الضوابط المناسبة ضد التعسف. وإذا كنا نريد سلوكاً أفضل وابتكاراً أفضل من الشركات، فينبغي أن نوفر البيئة المؤسسية المناسبة والتنظيم الصحيح.
تكمن مأساة السلوك التجاري في أنه يمكن تجنبه إلى حد كبير. ولخلق التوازن المناسب بين الحواجز والحوافز، يجب أن نتخلص من أسطورة رائد الأعمال البطل، وأن ندرك أن عواصف التدمير الخلاق لا تنفجر تلقائياً. إذ فقط من خلال لوائح تنظيمية أفضل ومؤسسات أقوى يمكننا تحقيق الازدهار ومحاسبة أقوى الأشخاص في المجتمع على سلوكهم.

لماذا تسيئ الشركات التصرف؟

target1667548832097265604.jpg

كشف تقرير حديث لبنك راند ميرشانت الجنوب أفريقي، أن مصر هي الأكثر جذبا للاستثمار في القارة الأفريقية تليها المغرب وجنوب أفريقيا.
جاء ذلك في تقرير "أين تستثمر في أفريقيا" للعام 2021 الذي يصدره البنك.
وحلت رواندا في التصنيف الرابع ثم بتسوانا وغانا وموريشيوس وكوت ديفوار ثم كينيا وتنزانيا.
ويقول التقرير إنه في حين تضرر الاقتصاد المصري بشدة من جائحة كورونا، إلا أنه كان أيضا من أوائل الاقتصادات التي عادت إلى مسار النمو. وقال إنه يرجع الفضل في ذلك إلى التدابير السريعة التي اتخذتها البلاد وحقيقة أنها كانت على أساس أقوى عند تفشي فيروس كورونا.
وفيما يتعلق بالمغرب، ذكر التقرير أن الاقتصاد المغربي يستفيد من الاستقرار السياسي، مشيرا إلى أنه تم إنشاء صندوق خاص لمكافحة كورونا في العام 2020، بما يمثل 7ر2% من الناتج المحلي الإجمالي.

مصر الأكثر جذباً للاستثمار في أفريقيا

كشف تقرير حديث لبنك راند ميرشانت الجنوب أفريقي، أن مصر هي الأكثر جذبا للاستثمار في القارة الأفريقية تليها المغرب وجنوب أفريقيا.

نال العديد من الروايات الطويلة الشهرة والانتشار، على الرغم من مرور أكثر من 150 عاماً على عرضها، وحجزت مقعدها الوثير ضمن أفضل النصوص الأدبية، والتي ترجمت إلى العديد من اللغات وتم تنفيذها سينمائياً في أكثر من نسخة وأكثر من بلد.
الثلاثية
ألفها الأديب المصري نجيب محفوظ الحائز على جائزة نوبل للأدب.
الثلاثية تعتبر أفضل رواية عربية في تاريخ الأدب العربي حسب اتحاد كُتاب العرب.
تتكون الثلاثية من القصص: بين القصرين (1956)، قصر الشوق (1957)، السكرية (1957)، ومجموع صفحاتها 1548 صفحة.
توكو غاوا إياسو
 للكاتب الياباني سوهاشي ياماوكا تم نشرها بين عامي 1950 حتى 1967 وكانت تنشر بصورة سلسلة في إحدى الجرائد اليومية في اليابان، وبعد الانتهاء من نشرها تم جمع الرواية في 40 مجلداً.
كورش الكبير
ظهرت في فرنسا في القرن السابع عشر لصاحبيها مادلين وجورج دسكوديري، وتم نشر الرواية الضخمة في 10 مجلدات ضمت أكثر من مليوني كلمة وهي من الروايات التي شغلت المجتمع الباريسي.
رجال النوايا الحسنة
من تأليف الكاتب والمسرحي الفرنسي هنري لويس فاريغوا، تعتبر من أطول الروايات في تاريخ الأدب الفرنسي نشرت عام 1932 وتتألف من 27 جزءاً، كما تحتوي على 779 فصلاً.
البحث عن الزمن المفقود
وهي للأديب الفرنسي مارسيل بروست، تم نشرها بين عامي 1913 و1927، وذلك في 7 مجلدات يبلغ مجموع صفحاتها 3200 صفحة، وكلماتها حوالي مليونين ونصف المليون كلمة.
طلس مستهجن
أكثر الكتب مبيعاً على مر العصور، للكاتبة الأمريكية الروسية الأصل آين راند والتي توفيت عام 1928، تم نشرها باللغة الإنجليزية للمرة الأولى في الولايات المتحدة عام 1957 في 1168 صفحة.
أغنية الجليد والنار
من تأليف الكاتب جورج ر. ر. مارتن، وتحكي قصة 7 عائلات عريقة تتصارع على حكم ممالك وتقع الأجزاء الخمسة التي صدرت حتى الآن في أكثر من 5000 صفحة، وباعت أكثر من 70 مليون نسخة في أكثر من 40 لغة.
هاري بوتر
وهي رواية من كتابة الروائية ج. ك. رولينج، وهي معروفة للجميع تقريباً ظهر أول أجزائها سنة 1997 وتحتوي السلسلة بأكملها على 199 فصلاً، بإجمالي 4224 صفحة ونحو 1090.739 كلمة.
الحرب والسلام
بعد مرور 150 سنة على نشر رواية «الحرب والسلام» للكاتب الروسي ليو فهي الرواية بصفحاتها الـ1267 التي تتناول ثيمات الولادة والموت والحب والحرب والسلام من خلال 500 شخصية.
ملك الخواتم
وهي رواية من تأليف ج. ر. ر. تولكين وتم نشرها لأول مرة في العامين 1954–1955، وكان ذلك في ثلاثة مجلدات بلغ عدد صفحاتها في النسخة الإنجليزية حوالي 1545 صفحة، وحققت منذ ظهورها أعلى مبيعات وصلت الـ 150 مليون نسخة حول العالم.
ذهب مع الريح
من تأليف الكاتبة الأمريكية مارغريت ميتشل، صدرت عام 1936 بلغ عدد صفحاتها في النسخة الإنجليزية حوالي 1037 صفحة، وهي الرواية الوحيدة للكاتبة، التي بدأت كتابتها بعد أن أصيبت بمرض أجبرها على المكوث في البيت فترات طويلة.
<a href="https://media.albayan.ae/images/fasil/b1189.jpg" target="_blank"><img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/b1189.jpg" style="width: 3502px; height: 2129px;"/></a>

أطول 11 رواية أدبية عالمية

نال العديد من الروايات الطويلة الشهرة والانتشار، على الرغم من مرور أكثر من 150 عاماً على عرضها، وحجزت مقعدها الوثير ضمن أفضل النصوص الأدبية، والتي ترجمت إلى العديد من اللغات وتم تنفيذها سينمائياً في أكثر من نسخة وأكثر من بلد.

لم أكن من المعجبين بسياسات بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي لسنوات عديدة. فعلى الرغم من شغفي الشخصي العظيم بأول رب عمل عملت لحسابه، وتقديري لكل ما اكتسبته من خلال عملي هناك من تدريب مهني وتحفيز فِكري، ضَل بنك الاحتياطي الفيدرالي الطريق. فمن فقاعة إلى فقاعة، ومن أزمة إلى أخرى، كانت هناك أسباب مقنعة على نحو متزايد تدعو إلى التساؤل حول إدارة الاحتياطي الفيدرالي للاقتصاد الأمريكي.
ويبدو أن هذا بدأ يتغير الآن. فعلى الرغم من صيحات الاحتجاج من جانب المشاركين في السوق والشائعات حول تهديدات غير دستورية، ينبغي لنا أن نهنئ الاحتياطي الفيدرالي على التزامه الراسخ بما يسمى «تطبيع» السياسات. وهو الآن يواجه أخيراً الوحش الذي أطلقه رئيسه السابق ألان جرينسبان قبل أكثر من ثلاثين عاماً: النهج الذي اتبعه جرينسبان في التعامل مع السياسة النقدية والذي قدم دعماً غير متماثل للأسواق المالية من خلال تخفيف قيود السياسة بشكل كبير خلال فترات الضيق في السوق مع التغاضي عن الفقاعات خلال فترات الصعود.
منذ انهيار سوق الأسهم في التاسع عشر من أكتوبر 1987، تعلم المستثمرون الاعتماد على دعم بنك الاحتياطي الفيدرالي الثابت، والذي جرى تبريره على اعتبار أنه متسق مع ما يُعَد على نطاق واسع الأساس لتفويض البنك المزدوج: استقرار الأسعار. فمع بلوغ متوسط معدل التضخم، إذا قيس على مؤشر أسعار المستهلك، نحو 2.1% في السنوات العشرين التي انتهت في عام 2017، لم يعد هناك فعلياً ما يقيد بنك الاحتياطي الفيدرالي ويمنعه من استهداف النمو.
وهكذا فَعَل. لكن المشكلة في مناورة النمو هي أنها مبنية على رمال الاقتصاد الأمريكي المتحركة، الاقتصاد الذي يعتمد بشكل متزايد على الأصول والذي بات عُرضة للفقاعات والأزمات.
الواقع أن جرينسبان، تلميذ آين راند، الذي يركز على السوق، هو الذي نصب هذا الفخ. فمن خلال التماس الراحة في نجاحاته التكتيكية في التصدي لانهيار 1987، قرر رفع الرهان في أواخر تسعينيات القرن العشرين، زاعماً أن فقاعة الدوت كوم كانت تعكس نموذجاً جديداً للنمو القائم على الإنتاجية في الولايات المتحدة. ثم في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ارتكب خطأ أشد خطورة، بإصراره على أن فقاعة الإسكان التي تغذت على الائتمان، والتي تضخمت بفِعل منتجات مالية «مبتكرة»، لم تكن تشكل تهديداً لأساسيات الاقتصاد الأمريكي. ومع تسبب كل خطأ جديد في تعقيد ومضاعفة الخطأ السابق، اتخذ الاقتصاد المعتمد على الأصول حياة خاصة.
مع انتقال قيادة الاحتياطي الفيدرالي إلى بن برنانكي في عام 2006، دخلت السياسة النقدية الداعمة للسوق عصراً جديداً أكثر شجاعة. وأشعل انفجار فقاعة الإسكان في عهد جرينسبان شرارة أزمة مالية وركوداً غير مسبوق منذ ثلاثينيات القرن العشرين. وبوصفه خبيراً أكاديمياً في أزمة الكساد الأعظم في الثلاثينيات، زعم برنانكي أن الاحتياطي الفيدرالي كان المسؤول عن الانهيار آنذاك. وبصفته رئيساً لبنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، سارع إلى اختبار نظرياته في حين كانت أمريكا تقف على شفا هاوية أخرى. وللأسف، لم يخل الأمر من تعقيد بالغ الخطورة: فبسبب انخفاض أسعار الفائدة بالفعل، لم يجد الاحتياطي الفيدرالي الحيز الكافي لتخفيف السياسة النقدية باستخدام أدوات تقليدية. وعلى هذا فقد اضطر إلى اختراع أداة جديدة: ضخ السيولة من ميزانيته العمومية من خلال قدر غير مسبوق من المشتريات من الأصول.
وكانت التجربة، المعروفة الآن ببرنامج التيسير الكمي، ناجحة ــ أو هكذا تصورنا. لكن الاحتياطي الفيدرالي اعتقد مخطئاً أن ما نجح في أسواق كانت تمر بضائقة قادر أيضاً على إحداث قدر كبير من التعافي الحقيقي في الاقتصاد الحقيقي. فرفع الاحتياطي الفيدرالي الرهان عن طريق الدفع بجولات أخرى من التيسير الكمي، لكن نمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي ظل عالقاً عند مستوى 2% تقريباً من عام 2010 إلى عام 2017 ــ نصف المعدل المعتاد في فترات التعافي السابقة. علاوة على ذلك، كما فعل عندما انفجرت فقاعة الدوت كوم في عام 2000، أبقى الاحتياطي الفيدرالي على تساهل السياسة النقدية الشديد خلال فترة التوسع في مرحلة ما بعد الأزمة. وفي الحالتين، عندما بدأ الاحتياطي الفيدرالي في تطبيع السياسات أخيراً، فعل ذلك ببطء، واستمر بالتالي في تغذية فقاعة السوق.
وهنا أيضاً ترجع أصول تكتيكات الاحتياطي الفيدرالي إلى أعمال برنانكي الأكاديمية. فحسب زعمه هو وزميله مارك جيرتلر من جامعة نيويورك، في حين كانت السياسة النقدية أداة أكثر فظاظة من أن تمنع نشوء فقاعات الأصول، فإن أدوات الاحتياطي الفيدرالي كانت أكثر فعالية في تنظيف الفوضى بعد انفجار الفقاعات. ويا لها من فوضى! وبصفته محافظاً لبنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي في العقد الأول من القرن الحالي، أكَّد برنانكي أن هذا النهج كان ضرورياً لتجنب مزالق الانكماش على غرار ما حدث في اليابان. واتفق جرينسبان في الرأي مع خطاب برنانكي الشهير في عام 2004 بعنوان «مهمة منجزة». وعندما تولى رئاسة بنك الاحتياطي الفيدرالي في أواخر العقد الأول من قرننا هذا، ضاعَف برنانكي الجهود في تنفيذ هذه الاستراتيجية.
من منظور الأسواق المالية، كانت تلك الحال هي السعادة القصوى. فقد مكن الاحتياطي الفيدرالي المستثمرين من إعطاء ظهورهم للجانب السلبي، ومع السيطرة على التضخم، لن يكلف الاحتياطي الفيدرالي نفسه عناء تقييد الجانب الإيجابي. وأصبحت «تأثيرات الثروة» الناتجة عن زيادة قيمة الأصول مصدراً مهماً للنمو في الاقتصاد الحقيقي. فلم يقتصر الأمر على الدفعة المعنوية المصاحبة للشعور باكتساب المزيد من الثراء، بل هناك أيضاً تحقيق المكاسب الرأسمالية من فقاعات الأسهم واستخلاص الثروة بشكل مباشر من فقاعة الإسكان عبر وفرة من قروض الرهن العقاري الثانوية وقروض أسهم المساكن. وبطبيعة الحال، في أوائل العقد الأول من القرن الحالي، أنتج انحراف المال السهل من قِبَل الاحتياطي الفيدرالي فقاعة ائتمانية هائلة، والتي دعمت عملية تسييل فورة سوق الإسكان القائمة على الاستدانة.
وهكذا سارت الأحوال، من فقاعة إلى الأخرى. وكلما زاد اعتماد الاقتصاد الحقيقي على اقتصاد الأصول، كلما تعاظمت الصعوبات التي يواجهها الاحتياطي الفيدرالي في كسر السلسلة المتصلة. إلى الآن. وعلى نحو متوقع، أحدث انكسار سوق الأسهم الحالي قدراً كبيراً من الهلع من أن يتجرأ الاحتياطي الفيدرالي على الاستمرار في حملة التطبيع الحالية. لكن هذا الانتقاد لا أساس له من الصحة. فلن يعيد الاحتياطي الفيدرالي ببساطة تجديد ترسانته استعداداً للركود التالي. والمغزى الضمني من التطبيع هو أن تحدد الأساسيات الاقتصادية، وليس السياسة النقدية الداعمة للسوق، قيم الأصول في نهاية المطاف.
والأمل الآن هو أن يتخلص الاحتياطي الفيدرالي أخيراً من مخاطر النمو المعتمد على الأصول والسلسلة الطويلة من الفقاعات المالية التي ألحقت بالاقتصاد الأمريكي أضراراً عظيمة على مدار السنوات العشرين الأخيرة. وكما تحلى بول فولكر بالشجاعة اللازمة للتصدي للتضخم العظيم، فربما يذكر التاريخ جيروم بأول بوصفه الرجل الذي اتخذ موقفاً شجاعاً بنفس القدر ضد المخاطر الخادعة المصاحبة لاقتصاد الأصول. وإنه لأمر رائع أن يعود المرء إلى الإعجاب ببنك الاحتياطي الفيدرالي الأميركي مرة أخرى.
* عضو هيئة التدريس في جامعة ييل والرئيس السابق لمؤسسة مورجان ستانلي في آسيا. وهو مؤلف كتاب «علاقة غير متوازنة: الاعتماد المتبادل بين أميركا والصين».

«الاحتياطي الفيدرالي» الأمريكي بوصفه ضمانة دائمة

target6418823023122533196.jpg

لم أكن من المعجبين بسياسات بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي لسنوات عديدة. فعلى الرغم من شغفي الشخصي العظيم بأول رب عمل عملت

يعتقد وزير الخارجية البرازيلي الجديد أرنستون أراوجو، حسب ردود الفعل، بأن تغيرات المناخ ليست سوى «مؤامرة ماركسية» تهدف لإعاقة النمو الاقتصادي في الدول الغربية.
وقد حمل علماء المناخ المسؤولية عن طرح «عقيدة جامدة» لتبرير توسيع سيطرة الحكومات تنظيمياً على قطاع الاقتصاد.
ونظراً إلى الدور الرئيسي الذي لعبته البرازيل في المناقشات السابقة بشأن تغير المناخ، حيث سبق أن أسهمت في إبرام اتفاقية باريس لمحاربة تغيرات المناخ عام 2015.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fahmi559/2888311.jpg"/>
فإن اختيار الرئيس المنتخب جايير بولسونارو لأراوجو وزيراً للخارجية لم يكن صائباً، خاصة بالنسبة للذين يدركون أن تغير المناخ يشكل خطراً كبيراً على حياة الإنسان. إلى جانب انسحاب الرئيس الأميركي دونالد ترامب من اتفاقية باريس، فإن تعيينه يهدد التقدم نحو اقتصاد منخفض الكربون.
يجب أن يكون جزء من الإجابة على نظريات المؤامرة هذه هو مواصلة الدفاع عن الحجة العلمية القائلة إن تغير المناخ حقيقة، وأنه سوف يسبب ضرراً كبيراً للبلدان المتوسطة الدخل مثل البرازيل (ربما أكثر من الاقتصادات المتقدمة). ولكن من المهم أيضاً إقناع الناس بأن مكافحة تغير المناخ لا تهدد الازدهار أو المؤسسات الخاصة.
صحيح أن الحاجة إلى معالجة التغيرات المناخية تُشكل تحدياً فعلياً لأيديولوجية السوق الحرة البسيطة والمتباعدة. لا تستطيع الأسواق الحرة وحدها مواجهة «العوامل الخارجية» التي تنتج عن آثار الأنشطة الاقتصادية السلبية، دون فرض أي تكلفة مباشرة على المنتجين والمستهلكين. يعد التغير المناخي من أكبر العوامل الخارجية، ومن المحتمل أن تؤثر عواقبه الوخيمة على الأجيال القادمة في جميع أنحاء العالم، وليس من قبل أولئك الذين ينتجون ويستهلكون الوقود الأحفوري.
ونتيجة لذلك، هناك حاجة إلى تدخلات كبيرة في السياسة العامة، وينبغي أن تشمل هذه التدخلات أسعار الكربون، مما يخلق حوافز لخفض الانبعاثات؛ واللوائح التي تفرض المزيد من المباني الموفرة للطاقة والأجهزة الاستهلاكية والمركبات؛ ودعم التكنولوجيات الناشئة التي لم تحقق بعد وفورات الحجم المطلوبة للإنتاج منخفض التكلفة.
نظراً إلى الحاجة لهذه التدخلات، فإن الفكرة القائلة إن تغير المناخ هو مجرد خدعة تُريح أي شخص يعتقد أن الحكومة لا يجب أن تلعب أي دور في الاقتصاد. تعد رواية آين راند «أطلس متحركاً»، وهي رواية عن ريادة الأعمال المحررة من القيود البيئية أو الاجتماعية، الرواية المفضلة عند منكري حقيقة تغير المناخ.
لكن التدخلات في السياسة العامة اللازمة لمكافحة تغير المناخ لا تشكل تهديداً للأعمال الخاصة المسؤولة أو تطلعات الاقتصادات النامية. يصف تقرير نشرته لجنة تحويلات الطاقة (ETC) .
- والتي تضم العديد من الشركات الكبرى وليس «الماركسيين الثقافيين» - كيفية بناء اقتصاد عالمي خالٍ من الكربون بأقل تكلفة اقتصادية بحلول عام 2060. وفي الواقع، فإن مثل هذا الاقتصاد سيوفر العديد من فرص العمل مثل تلك التي أنشأها الاقتصاد الجاري الذي يعتمد على الوقود الأحفوري.
هذا ينطبق بشكل خاص على البلدان النامية. على سبيل المثال، ستحتاج الهند إلى زيادة استهلاك الطاقة السنوي للفرد بمعدل ثلاثة أضعاف - يبلغ الآن حوالي 30 جيجا جول - لتحقيق مستوى المعيشة في العالم المتقدم اليوم.
لكنها تستطيع القيام بذلك من خلال خفض انبعاثات الغازات الدفيئة والحد بشكل كبير من تلوث الهواء الرهيب الذي يدمر المدن الكبرى. لا ينبغي لأحد أن يحاول خفض نمو أي اقتصاد، وليست هناك حاجة للقيام بذلك.
ووفقاً لتحليل لجنة تحويلات الطاقة، يمكن للهند أن تزيد من إجمالي إمدادات الكهرباء لديها من 1100 تيراواط ساعة في الوقت الراهن إلى 2500 تيراواط ساعة بحلول عام 2030، مع استمرار النمو السريع بعد ذلك، دون الحاجة إلى بناء محطات طاقة إضافية تعمل بالفحم، أو دفع غرامة النمو.
وبشكل عام، فإن الاقتصاد العالمي الخالي من الكربون في عام 2060 سيستهلك على الأرجح ما بين 4 و5 أضعاف كمية الكهرباء التي تصل إلى 20 ألف تيراواط ساعة اليوم، مما يسمح بتحسين خدمات النقل وتكييف الهواء وخدمات التدفئة الأنظف إلى ملايين الأشخاص.
هذا سيوفر فرصاً كبيرة للاستثمار، إلى جانب خلق فرص العمل، ونمو الدخل. كانت هناك حاجة ماسة لإعانات أولية لدفع التخفيضات الهائلة في التكاليف، والتي تستفيد منها الآن طاقة الرياح والطاقة الشمسية. تعمل الشركات الخاصة على إنتاج توربينات الرياح وألواح الطاقة الشمسية.
ويقوم المستثمرون من القطاع الخاص - الذين يقدمون عطاءات تنافسية في مزادات الطاقة - بتمويل الطاقة المتجددة ويكسبون عائدات جيدة، على الرغم من الأسعار المتراجعة باستمرار. يلعب الرأسماليون المغامرون - وهم مجموعة ذات ميول ماركسية - دوراً رئيسياً في تطوير تقنيات جديدة للبطاريات والمركبات الكهربائية.
لا تتوافق منافسة السوق مع اقتصاد خالٍ من الكربون فقط، بل هو ضروري أيضاً. ويمكن أن توفر أسعار الكربون والتنظيم المناسب الحوافز المطلوبة، لكن التنافس بين الشركات ذات الدوافع الربحية أمر بالغ الأهمية لضمان تحقيق إزالة الكربون بأقل تكلفة ممكنة. إن قدرة السوق على «تحديد الأسعار»، التي أشاد بها مفكر السوق الحر فريدريك حايك، والتي تجاهلها كارل ماركس بشكل أساسي، ستكون حاسمة.
لقد اعتمدت الاقتصادات الرأسمالية النشطة دائماً على التوازن الدقيق بين سياسة الحكومة والمنافسة الخاصة. وقد وسعت الصفقة الجديدة لفرانكلين ديلانو روزفلت في الثلاثينات من القرن الماضي بشكل كبير الدور السابق للحكومة الفيدرالية الأميركية. ولكن بدلاً من خفض النمو وتدمير المشاريع الخاصة، فقد ساهمت في التطور الرأسمالي الكبير، ونشر الرخاء، وتوسيع صفوف الطبقة المتوسطة الأميركية بشكل مثير طوال ثلاثين عاماً.
إن رواية أيان راند الخيالية حول الأسواق الحرة، والمحبوبة من قبل منكري تغير المناخ، منفصلة عن التعقيدات الواقعية، ومن المحتمل أن تؤدي إلى كارثة اجتماعية وبيئية، مثل الإيمان الماركسي بالفعالية الحتمية وعدم قابلية الدولة للفشل.
في أقصى اليمين، يُنكر منظرو السوق الحرة التغيرات المناخية لأنها تهدد إيديولوجيتهم الاقتصادية السهلة. وربما يرغب البعض في أقصى اليسار، كما يخشى أراوجو، في تحويل المعركة ضد تغير المناخ إلى مبرر جديد للقضاء على المشاريع الخاصة. كلا الطرفين ينكران الحقيقة، ولهذا السبب من المؤكد أنهما سيصابان بخيبة أمل شديدة.
* رئيس معهد التفكير الاقتصادي الجديد والرئيس السابق لهيئة الخدمات المالية في المملكة المتحدة، ورئيس لجنة تحويلات الطاقة.

تغيرات المناخ «مؤامرة ماركسية»

target990774475311991058.jpg

يعتقد وزير الخارجية البرازيلي الجديد أرنستون أراوجو، حسب ردود الفعل، بأن تغيرات المناخ ليست سوى «مؤامرة ماركسية» تهدف لإعاقة النمو الاقتصادي في الدول الغربية.

تُعرف الفلسفة على أنها علم أكاديمي يعتمد على نظريات وبراهين ومحاكمات عقلية وموضوعية، إلا أن بعض الفلاسفة نجحوا في الوصول إلى الجمهور العادي من خلال استلهامهم من الأدب أسلوب السرد واللغة الشعرية، ويذهب البعض منهم إلى صياغتها من خلال بناء رواية أو نص شعري وغير ذلك.
فلسفة الروح
والربط بين علوم الفلسفة والأدب ليس بجديد بل يرجع إلى زمن بعيد كالفيلسوف الألماني جورج فيلهلم فريدريش هيغل «1770-1831» الذي نشر كتابه الشهير «فلسفة الروح» عام 1907 بأسلوب الرواية الملحمية لمغامرة تشكل الوعي عبر مراحل تحول متعددة ليصبح على غير ما هو عليه، ولتأخذ أوجه النفس أدوار الشخصيات عبر تحولاتها في العالم والتاريخ. وكان هيغل قد بدأ بكتابته حينما كان عمره 27 عاماً. أما الهدف منه فهو تناوله لكل أبعاد تجربة الإنسان، من المعرفة والمنظور والوعي والموضوع والتفاعل الاجتماعي والثقافة والتاريخ والقيم.
ووصف كتابه ذاك الفيلسوف الفرنسي جان هيبولايت «1907-1068»، الذي ترجم مجمل أعماله وأعمال فلاسفة ألمان آخرين بالرواية الفلسفية، ويشير إلى أنه في أحد الأجزاء تتصارع شخصيتا اللورد وبوندسمان بشكل درامي حول أسئلة يبحثان عن إجابات لها.
هكذا تكلم
ولا نغفل أسلوب السرد الروائي والمتخيل أيضاً في الرواية الفلسفية «هكذا تكلم زرادشت» للفيلسوف الألماني فريديريك نيتشه «1844-1900»، التي تعتبر من روائع أعمال هذا الجنس الأدبي، ففيها شخصية البطل وتطور الجانب النفسي في التحولات والحبكة. وهذا النجاح في الجمع بين الفلسفة والجانب الأدبي، ليس بغريب على نيتشه فقد كان شاعراً كبيراً في عصر، كما أن أعماله تركت أثرها في الفلسفة الغربية والتاريخ الواقعي الحديث.
غوته وفاوست
ولا بد لدى ذكر أسماء كبار فلاسفة زمن الحداثة من التوقف عند الفيلسوف والروائي والكاتب المسرحي والشاعر يوهان وولفغانغ غوته «1749-1832»، الذي ارتبطت شهرته بداية بمسرحيته التراجيدية «فاوست» التي تحمل طرحاً فكرياً فلسفياً، التي صدر الجزء الأول منها عام 1808 والثاني في سنة وفاته.
ويطغى على معظم أعماله العلمية والأدبية رؤيته الفلسفية، مثل كتابه في علم الألوان الذي يعكس نظرياته في «الفلسفة الطبيعية». ويتجلى فيه رؤية غوته للطبيعة ليبدأ عنده كل فهم وإدراك بالانطباع الحسي المباشر، أي بالحادثة الطبيعية الحرة المكشوفة مباشرة أمام الحواس.
مقتطف ألوان
وفيما يلي إحدى ملاحظاته المدونة التي يتجلى فيها مجمل قدراته الأدبية وفلسفته في البحث والافتراض الذي يتحول إلى جمالية أدبية:«ولما كانت ثمة ظلال بنفسجية خفيفة واضحة مرئية في النهار عند صبغة الثلج الضاربة إلى الصفرة، كان لابد أن يؤكد المرء أنها ذات لون شديد الزرقة، وذلك حين انعكست من الأجزاء المضيئة صفرة متزايدة. ولكن حين أذنت الشمس بالغروب ونفذت بأشعتها المعتدلة من خلال الضباب الكثيف، وغمرت الكون المحيط بي بأجمل الألوان الأرجوانية، عندها استحال اللون الظليل إلى أخضر كان بالإمكان مقارنته في صفائه بخضرة البحار وفي جماله بخضرة الزمرد. ثم صارت الظاهرة أكثر حيوية. وحسب المرء نفسه أنه في عالم الجنِّيات، إذ إن كل شيء قد ازدان بلونين متوهجين متناغمين تناغماً جميلاً إلى أن اختفت أخيراً ظاهرة البهاء مع غروب الشمس في الغسق، ثم في ليل القمر والنجوم».
5 أعمال 
هكذا تكلم زرادشت ليوهان غوته «1749-1832»
تحت الشبك إيريس مردوش «1919-1999»
الحرب والسلم ليو تولستوي «1838-1910»
أطلس يتنحى آين راند «1905-1982»
المتاهات خورخي لويس بورجس «1899-1986»

هيغل ونيتشه وغوته وروائع الأعمال

فلاسفة يشرحون أفكارهم بلغة الأدب

target6830835426917481993.jpg

تُعرف الفلسفة على أنها علم أكاديمي يعتمد على نظريات وبراهين ومحاكمات عقلية وموضوعية، إلا أن بعض الفلاسفة نجحوا في الوصول إلى الجمهور العادي من خلال استلهامهم من الأدب أسلوب السرد واللغة الشعرية..

أين يقع تحديداً خط المواجهة ضد التطرف العنيف هذه الأيام؟ في سوريا والعراق؟ على مقاعد الدراسة؟ أم على طاولات العشاء في المنازل؟
أخيراً، يجري التشديد على طرق إعاقة الاتجاه نحو التطرف، خصوصاً بين الشباب. في يناير الماضي، أطلق أمين عام الأمم المتحدة بان كي مون «خطة عمل لمنع التطرف العنيف»، حيث أصبح وقف الناس عن التحول إلى التطرف مهماً بقدر أهمية القضاء على الجماعات الإرهابية.
يقول الباحث راند كيم كراغين: «ينبغي مقاربة جهود تقليص التطرف بين الشباب بالطريقة نفسها التي نعمل فيها على منع حدوث مشكلات أخرى مثل تناول المشروبات تحت السن، أو تجنيد الشباب في عصابات الشوارع».
ويبرز مثال عن جهد خاص للوصول إلى الشباب المسلم في جماعة تدعى «أساتذة ضد التطرف العنيف». وهذه الجماعة التي أسسها أيوب محمد، أستاذ إدارة الأعمال في نيروبي، قامت بتدريب أكثر من 100 أستاذ على طرق إجراء نقاشات في الصف مع تلامذة مدارس بهدف حمايتهم من تكتيكات التجنيد للجماعات الإرهابية . يقول محمد إن منع التطرف مسؤولية الجميع في المجتمع، وهذا هو الاستنتاج الذي توصل إليه العديد من قادة العالم.

خطة

محاربة الاتجاه إلى التطرف مسؤولية الجميع

target3199072540224576189.jpg

أين يقع تحديداً خط المواجهة ضد التطرف العنيف هذه الأيام؟ في سوريا والعراق؟ على مقاعد الدراسة؟ أم على طاولات العشاء في المنازل؟

مهم أن تكون حراً لكن الأهم أن تعرف ماذا تفعل بحريتك. لا أعرف من القائل لكني أعرف أننا، نحن العرب، لم نكن أحراراً ولم نعرف كيف نكون. وما أن أعطونا الوصفة حتى التهمنا الدواء وكانت الطامة الصغرى، أما الكبرى فلا نزال نعيشها ونعاني من أعراضها الداخلية والخارجية.
فثمة من تقطعت أوصاله ومن تمزقت أمعاؤه ومن نزف دمه حتى بتنا نستحق أن يقال عنا «الجاهل عدو وطنه». أصبحت أوطان مستنقعات لطفيليات العصر وأخرى مرتعاً للوحوش البشرية من دواعش وفواحش، وثالثة مكباً للنفايات السياسية والأخلاقية وللاستخبارات العالمية. كل يعمل لمصلحته ونحن لم نعد ندري أين مصلحتنا.
قصتنا ليست وليدة اليوم بل بدأت منذ حوالي قرن. وتحديداً عندما بدأت تسمية الوطن العربي، الذي كان ضحية ضعف الخلافة العثمانية وموت رجل أوروبا المريض، بمصطلح «الشرق الأوسط» تمهيداً لنزع الصفة العربية عن هذه المنطقة من العالم وزرع «إسرائيل» كوطن قومي لليهود الذين لا يجمع بينهم لغة أو تاريخ أو انتماء.
وبذلك تتغول الجغرافيا على التاريخ الحقيقي ويُكتب تاريخ مزيف بالعصا والرصاص والحديد والحدود.
لقد ظهر مصطلح الشرق الأوسط العام 1919، بدلاً من الوطن العربي، وهو مصطلح سياسي اقتصادي يختبئ تحت غطاء جغرافي، يهدف إلى محو الهوية والثقافة العربية وتفتيت العالم العربي ومنعه من اتخاذ أي شكل من أشكال الوحدة، ثم ما لبث أن توسع لإدماج الكيان الصهيوني فيه.
الرحلة الثانية من «شرقنة» الوطن العربي جاءت العام 1991 حيث ظهرت فكرة السوق الشرق الأوسطية بمبادرة إسرائيلية أميركية ودعم أوروبي وواحدة من أدواتها البنك الدولي، وكان من دعاتها شمعون بيريز حيث تحدث أمام حزبه العمل عن التكامل بين وفرة المياه التركية والتكنولوجيا الإسرائيلية والأسواق المصرية، وبذلك ستحقق «إسرائيل» ما تريد، وما لبث أن طرح كل هذا وأكثر في كتابه «الشرق الأوسط الجديد».
ويهدف بيريز من وراء ذلك إلى تسريب الكيان الإسرائيلي في الجسد العربي وحقنه دمه بمطعوم قاتل بدعوى إنقاذ المنطقة من التخلف والجهل التكنولوجي وإنعاش اقتصاداته!!
لكن يبدو أن التشخيص الإسرائيلي الأميركي الغربي لـ«الشرق الأوسط الجديد» لم يكن دقيقاً لتلك المرحلة. فكان لا بد من القضاء على كل ما من شأنه تهديد المخطط: العراق القوي، التلاحم العربي، الانتفاضات الفلسطينية، أسعار النفط، سوريا مستقرة ولو تحت حكم دكتاتوري ومصر عربية.
وفي تأجيل التنفيذ احتل العراق وانحل جيشه، اختلت العلاقات العربية، تم التلاعب بأسعار النفط، انقلبت معادلة الحكم في مصر، إطاحة مبارك، تسليم الحكم لـ«الإخوان» بهدف إحداث انقسام بين الشعب المصري المعروف بمناعته ضد التقسيم والفتن والتصاقه بالنيل وبسمة «بهية» ثم انتزاعه منهم وتشويه وجه مصر الذي لا يعرف التكشيرة بالتفجيرات الإرهابية.
كما تم إشعال فتيل ما يسمى الربيع العربي ليحترق الأخضر واليابس وتتسع الزنازين لتصبح مقابر جماعية، ويصبح القتل على المذهبية بعد الهوية وعلى اللهجة بعد اللغة.
تبنى جورج بوش الابن مصطلح الشرق الأوسط الجديد العام 2001، فالمنطقة لها أهمية كبيرة، ولكنها مصدر للمتاعب، لوجود حكم استبدادي وبيئة خصبة للتطرف.
قدمت مؤسسة راند العام 2001 دراسة سميت الاستراتيجية الكبرى للشرق الأوسط من كبار المحللين بقيادة لوران مورافيتش، خلص التقرير إلى أن مشكلة العالم العربي أصبحت مستعصية، والدول العربية تصنف إلى صنفين إما فاشلة أو في طريقها إلى الفشل، وأن الصدام قد أصبح حتمياً بين العالم المتخلف (نحن) وبين العالم المتقدم، وأن وجود إسرائيل واحتلالها لأراضٍ عربية هو أبرز أسباب العنف، وأن الولايات المتحدة هي وحدها القادرة على عمل تغيير في المنطقة.
أما الرصاصة القاتلة بدعوى الديمقراطية فقد أطلقتها كونداليزا رايس مستشارة الأمن القومي حين أعلنت أن أميركا تريد تحرير العالم العربي ونشر الديمقراطية وتغيير الأنظمة العربية وتعديل المناهج وإلغاء المدارس الدينية.
 في العام 2002- صدرت وثيقة أعدها مجلس السياسات الدفاعية الأميركي بقيادة ريتشارد بيرل جاء فيها أن الولايات المتحدة مصممة على شرق أوسط جديد و«لن يبقى من النظام العربي إلا الذكرى، وأرشيف سيحفظ في مكتبة الكونغرس للاطلاع»!! وفي 2004 دعت إدارة بوش الدول العربية لإجراء إصلاحات سياسية واقتصادية وإعطاء حوافز للدول المتعاونة.
المؤسف أن نلتهم سم مصطلحات: الإقليم والشرق الأوسط، ومن يدري ماذا بعد، ونستخدمها في أخبارنا وتصريحاتنا لكأننا الصدى لسكين قاتلنا التي توغل في ذبحنا.
نحن اليوم في أمس الحاجة إلى رتق الشقوق في البيت العربي كلما أمكننا ذلك، وأن نجمع خيوطنا وخيولنا وكل ما نملك حتى ننجو من الذوبان في أسيد المؤامرات على الأمة والأهم حتى لا يتسع الرتق على الراتق.

حتى ننجو من الذوبان!

يشعر الزائر خلال بداية جولته في معرض "ذكريات الدمار" للفنان الإيراني آيدين آغداشلو (1940)، الذي افتتح أول من أمس في غاليري مجموعة فرجام الفنية في مركز دبي المالي العالمي، بالارتباك والحيرة لدى مشاهدته، في الدور الأول، لوحات مرسومة بجماليات أسلوب عصر النهضة تتداعى أمام نظره بعد كشط اللون حيث ملامح الوجه، ويتكرر المشهد مع كل لوحة لتزيد غصة الزائر على أعمال رسمت باتقان وبراعة مع عناية بدقة التفاصيل كحواشي الثوب أو تطريزه.
وبصورة عفوية تستحضر ذاكرة الزائر فيلم "بين" 1997، حيث يجد البطل مستر "بين" نفسه في مأزق بعد تشويه ألوان اللوحة الثمينة عن غير قصد وغياب ملامحها، والمفارقة أن الفنان آغداشلو الذي رسم بحرفية وبراعة بورتريهات لشخصيات نبيلة من القرن التاسع عشر، هو نفسه من دمر لوحاته التي استغرق في انجاز كل منها بضعة أشهر.
تأويلات 
هذه الفكرة العبثية أو التدميرية تعكس العديد من المعاني والتأويلات التي ترتبط بالخلفية الثقافية والتاريخية لكل مشاهد، وتطرح تساؤلات تأملية. هل كانت رغبة الفنان في تدمير انجازه من الفن والإبداع تعبيراً عن غياب خصوصية وقيمة الإبداع، سواء بسبب محيط البيئة التي يعيش فيها الفنان التي ترفض التميز أو بسبب نوازع نفسية داخلية. هذه الاحتمالات تقارب ما طرحته الروائية والفيلسوفة الروسية الأصل الأميركية الجنسية آين راند في روايتها "أطلس يتنحى" والتي تتناول فيها فكرة "أبطال الفئة الأولى، وهم الأدمغة المفكرة والمنتجة. أما الفئة الثانية فهي الفئة التي تدين أصحاب الأدمغة والمفكرين والمبدعين الذين يدفعون بعجلة التطور والازدهار الاقتصادي".
إبداع 
ينتقل الزائر بنزوله الدرج إلى قاعة العرض الثانية، إلى حالة مختلفة في المزاج، فهنا يعود إلى تاريخ وتراث الحضارات الشرقية وما تحمل من جماليات وإبداع لا يتكرر سواء في الخطوط العربية أو فن الرسم الفارسي، الذي يتحدى الفنان فيها الفنان نفسه مرة أخرى وفي الوقت نفسه رسالته النقدية التي تعكس الاستهتار بتاريخ ومقتنيات الأجداد.
تحدي النفس
أما تحدي آغداشلو، لنفسه في إحدى اللوحات التي رسم فيها صفحة مصورة سبق أن رسمها الفنان الشهير رضا عباسي من القرن السادس، والتي يحاكي في لوحته التي تتوسطها ورقة قديمة في مهب الريح، دقة العباسي المتناهية في الرسم ليستخدم مثله ريشة مصنوعة من شعر رقبة القط، كما تعكس بقية اللوحات خصوصية أسلوبه في فن السريالية والواقعية.
ويُذكر أن هذا المعرض هو المعرض الفردي الثاني لآغداشلو على الرغم من مشواره الفني الطويل، وذلك بسبب صعوبته في الاحتفاظ بعدد كاف من اللوحات، حيث يتابع عدد كبير من المقتنين أعماله لتباع قبل وصولها إلى صالة العرض. سيرة آغداشلو
ولد الفنان آيدين آغداشلي عام 1940 في رشت بإيران حيث يعمل في التدريس الجامعي، إلى جانب كونه فناناً ومؤرخاً وناقداً فنياً. وكان قد عين خلال فترة حكم الشاه من قبل الإمبراطورة فرح بهلوي بمنصب "رئيس الشؤون الفنية لمكتب الشاه الخاص" وتمثلت مسؤوليته في شراء اللوحات التي يرغب الشاه في اقتنائها من آندي وارهول إلى بابلو بيكاسو وكلود مونيه.
اهتم آغداشلي في بداية مشواره بفن النهضة وبالأخص لوحات الفنان ساندرو بوتيشلي، ودرّس نفسه أسلوب الأخير بمحاكاة لوحاته بأدق تفاصيلها. وهذا الاهتمام الكبير دفعه لانتاج أعمال المعرض الحالي التي رسمها في بداية السبعينات من القرن الماضي، وحتى عام 1979، لينتقل بعدها إلى الفن الإسلامي، والمنمنمات الفارسية.

أعمال فنية تعكس فكرة عبثية

«ذكريات الدمار» يغتال ملامح الزمن الجميل

target1223696264530901653.jpg

يشعر الزائر خلال بداية جولته في معرض "ذكريات الدمار" للفنان الإيراني آيدين آغداشلو (1940)، الذي افتتح أول من أمس في غاليري

تناقش الباحثة الفلسفية الكندية، مؤلفة كتاب: "حقد بارد، متأصّل"، نيكول مورغان، ماهيات وكيفيات تفكير اليمين الأميركي، شارحة آليات ومفاهيم الخلفية العميقة التي تقوم عليها التحولات السياسية لديه، والتي تتضح، كما تشير، بما يتمثل جلياً لدى حزب الجمهوريين عامة.
وتذكّر أولاً بالروائية الأميركية ذات الأصل الروسي آين راند، التي توفيت عام 1982. إذ صدر لها عدد من الكتب ذات المنحى الليبرالي الواضح، مبينة أن عواطفها تلك، تأسست على حدث محدد في حياتها، وهو أن الثوريين الروس: البلاشفة، كانوا قد صادروا الصيدلية التي يمتلكها والداها.
وتفيد المؤلفة بأن آين راند هي في الحقيقة، شخصية غير معروفة في العالم، باستثناء الولايات المتحدة الأميركية، حيث تأثيرها كبير جداً. ونجدها تصفها بالمتواضعة والمسكونة بـحقد مزدوج: على الأرض وعلى البشر. وتشرح هنا، أنها (آين) كانت قد هاجرت بعد مصادرة صيدلية أهلها في الاتحاد السوفييتي، إلى الولايات المتحدة فكرّست حياتها للنضال ضد الشيوعية. وأظهرت في موطنها الجديد، حقدها على الأرض الروسية الاتحاد السوفييتي السابق.
- ولكن أيضاً على الفقراء والموظفين والطفيليين الآخرين. هذا بالإضافة إلى حقدها الواضح، على فلسفة عصر التنوير كلها.. هكذا، وعلى قاعدة الإعلان عن مثل هذه الأفكار والعواطف، حققت ثروة كبيرة. إذ باعت أعمالها 000 300 نسخة في عام 2009، وهو ما وضعها على قائمة الكتب الأكثر انتشاراً في الولايات المتحدة، أي في مرتبة سبقت ما حققته المبيعات من نسخ الإنجيل. وترى مورغان أن النجاح الكبير الذي حققته آين راند ليس محض صدفة ولا نتيجة موهبتها الخارقة. فما السر إذن؟
تجد المؤلفة أن النجاح منقطع النظير الذي حققته تلك الروائية، يعود إلى عملية حشو أدمغة جرى الشروع بها منذ سنوات الستينات من القرن الماضي في الولايات المتحدة، من قبل بعض المؤسسات ومراكز الأبحاث الأميركية.
ذلك على أساس التأكيد على دور العقل من حيث إنه يُختزل إلى الحساب العقلاني للمصلحة الأنانية، العزيزة على قلب الباحثين الاقتصاديين المنضوين في إطار مدرسة شيكاغو. ومثل هذا التأكيد على المصلحة الأنانية، تجد فيه مؤلفة الكتاب جموحاً نحو نوع من الفاشية في الولايات المتحدة، ولكنها فاشية دون فوهرر، هتلر.
وما تكتبه نيكول مورغان عن آين راند وسرّ الشهرة الكبيرة التي تمتعت بها، مفاده: "إن قوة آين راند تأتي من أنها أشارت، دون كلل ولا ملل، إلى أعداء الأمة وأعداء قوتها. كما أنها قررت حتى النهاية صفات الطفيليين أو النهابين أو المتسولين أو الحشرات أو أشباه البشر أو القرود.. من أجل وصف أولئك الذين لا يسهمون في إنتاج الثروة، لكنهم يعتاشون عليها بالمقابل".
وتضيف: "أما الخصوم الأكبر الذين شنّت هجومها عليهم، فيتمثلون في جميع من يرفضون الرضوخ لقوانين المنتجين، بينما يستهدفونهم بالنقد والتجريح، مع المطالبة بالحد من حرية نشاطهم".
وتفسر المؤلفة أن "الحقد البارد" الذي تبديه آين راند، ينصبّ أيضاً على كل ما يكرر ويقال حول المحافظة على البيئة، من قبل أنصارها من الخضر وغيرهم. وهي ترى بهذه الدعوات، من ناحية أخرى، نوعاً من العودة إلى اللاعقلانية، بينما أن التقدم التكنولوجي وحده الذي يستطيع أن يحسّن الشرط الإنساني.
ونجد مؤلفة الكتاب تؤكد أن السمة الوحيدة التي تتوفر لدى هتلر وتغيب عن آين راند، العنصرية.
وفي المقابل، تبين المؤلفة أن هناك تناقضاً كبيراً بين تبنّي أفكار آين راند، والانضواء تحت لواء اليمين الجمهوري المتطرف، المتمثل في "تاي بارتي". فهذا الحزب يعتمد أساساً على الطبقة الوسطى الأميركية البيضاء. ومع ذلك، بدلاً من إيجاد برامج لمساعدة الأميركيين- من أبناء الطبقات الوسطى- الذين يعانون كثيراً من الأزمة المالية العالمية طالب حزب تاي بارتي الأميركيين بتحمّل نتائج الأزمة، وظهر في موقع التشتت والضبابية إزاء معاقبة المحتالين في وول ستريت، المسؤولين عن نشوب تلك الأزمة.
 المؤلفة في سطور 
 نيكول مورغان، فيلسوفة كندية. أنجزت دراساتها في فرنسا حيث وُلدت. مارست مهنة التدريس في "معهد كينغستون" العسكري الشهير في كندا. وهي متخصصة في التاريخ الأميركي الحديث، خاصة في ما يهم اليمين الجمهوري.
الكتاب: حقد بارد، متأصّل، ب
ماذا يفكّر اليمين الأميركي؟
المؤلف: نيكول مورغان
الناشر: سويل - باريس- 2012
الصفحات: 260 صفحة
القطع: المتوسط
Haine froide
Nicole Morgan
Seuil - Paris- 2012
260 pp.

«حقد بارد، متأصّل» ..  فكر اليمين الأميركي

target1070730734197712940.jpg

توقع قائد الحرس الثوري الإيراني محمد علي جعفري، أمس، هجوماً إسرائيلياً على منشآت بلاده النووية «في آخر الأمر»، في وقت صوت مجلس الشيوخ الأميركي بأغلبية ساحقة لمصلحة مشروع قرار يؤكد على المساعي الأميركية لمنع إيران من امتلاك سلاح نووي.
ومع تصاعد التهديدات بأن إسرائيل قد تشن ضربات جوية على إيران قبل الانتخابات الأميركية في نوفمبر المقبل، قال جعفري في مؤتمر صحافي إن إسرائيل ستدمَّر إذا أقدمت على خطوة من هذا القبيل. ونقل عن جعفري قوله إن «حرباً ستندلع، لكن ليس من الواضح أين ومتى.. إسرائيل تسعى للحرب معنا، لكن ليس واضحاً متى ستقع الحرب». واستطرد: «حتى الآن هم يرون أن الحرب هي الطريقة الوحيدة للمواجهة». 
ونقلت وكالة أنباء الطلبة عن جعفري قوله، رداً على سؤال بشأن التهديدات الإسرائيلية بضرب المنشآت النووية الإيرانية: «تهديداتهم لا تثبت إلا أن عداءهم للإسلام والثورة جاد، وستؤدي هذه العداوة في نهاية المطاف إلى صراع مادي». وأردف قائلاً: إننا نبذل كل الجهود لمضاعفة قدراتنا الدفاعية، لذا فإذا وقع هجوم، فيمكننا الدفاع عن أنفسنا وعن الدول الأخرى التي تحتاج لمساعدتنا بقدرات دفاعية عالية. 
بالتوازي، صوت مجلس الشيوخ الأميركي، في وقت مبكر من صباح أمس، بأغلبية ساحقة لمصلحة مشروع قرار يؤكد على المساعي الأميركية لمنع إيران من امتلاك سلاح نووي. وصوت لمصلحة مشروع القرار 90 عضواً في مجلس الشيوخ من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، مقابل معارضة عضو واحد، هو السيناتور الجمهوري راند بول عن ولاية كنتاكي.
ويجـيز مشروع القرار للولايات المتحدة اللجوء إلى إجراءات غير الاحتواء في حال الضرورة لمنع إيران من امتلاك سلاح نووي.
وينص القرار على «رفض أية سياسية أميركية تعتمد على جهود لاحتواء إيران ذات قدرة نووية».
وعزا بول رفضه القرار إلى أن يفتح الباب أمام «حرب وقائية»، غير أن نص القرار احتوى على عبارة، أن شيئاً في هذا القرار لا يعتبر كتصريح لاستخدام القوة أو إعلان الحرب.

«الشيوخ» الأميركي يصوت على منع طهران امتلاك سلاح ذري

إيران تتوقع هجوماً إسرائيلياً  على منشآتها النووية

توقع قائد الحرس الثوري الإيراني محمد علي جعفري، أمس، هجوماً إسرائيلياً على منشآت بلاده النووية «في آخر الأمر»، في وقت صوت

يعتبر إعلان المرشح الجمهوري الرئاسي ميت رومني عن اختيار بول رايان كنائب له أمراً مثيراً للجدل والدهشة على حد سواء. فقد كان النقاد في الولايات المتحدة يتوقعون شخصية أكثر جاذبية على نطاق واسع مثل ماركو روبيو أو كريس كريستي، وكلاهما، حسبما أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة، سيجعلان رومني مرشحاً أقوى. وبدلاً من ذلك، فقد اختار الجمهوريون رئيس لجنة الميزانية في الكونغرس الأميركي، والبالغ من العمر 42 عاماً، الذي ينسب بداية اهتمامه "بشأن الاقتصاد" إلى روايات آين راند.
وإذا كان رايان غير عادي بين كثير من الجمهوريين في هذه المرحلة من الحملة الانتخابية فذلك لأنه قد تم إعداده، بحكم دوره في لجنة الميزانية، لتقديم ميزانية مفصّلة لتحقيق النمو وخفض العجز وهي الميزانية التي يدعي أنها سوف تحمي أميركا من التقشف على غرار "أوروبا". جزء من جيل جديد من الجمهوريين يصرّ على تخليص حزبهم من سمعة التبذير، وهو بالضبط التفصيل الذي قدمه رايان والذي يجعله اختياراً محفوفاً بالمخاطر. وعلى الرغم من أن العناوين الصحافية بشأن رايان تبدو أنها تردد أصداء رأي أوباما، فيما يتعلق بالنمو أكثر من التقشف، فإن هؤلاء الذين فندوا الأرقام التي طرحها وسياساته يشكون فيما إذا كانت مقترحاته مختلفة عما وصفه الاقتصادي بول كروغمان بأنه "ساحر الثقة"، وهي الفكرة التي مفادها أن الاقتصاد يمكن دفعه إلى النمو من خلال تخفيض لا هوادة فيه.
في الواقع، وفقاً لبعض المحللين، بما في ذلك معهد السياسات الاقتصادية، فإن مقترحاته التي هي أبعد ما تكون عن تخفيض العجز ربما تضيف في الواقع إلى ديون الولايات المتحدة وتخاطر بخسارة 4.1 ملايين وظيفة على مدى عامين.

دهشة

رومني اتخذ قراراً محفوفاً بالمخاطر على الاقتصاد

target6029664653010917684.jpg

يعتبر إعلان المرشح الجمهوري الرئاسي ميت رومني عن اختيار بول رايان كنائب له أمراً مثيراً للجدل والدهشة على حد سواء. فقد كان النقاد في الولايات المتحدة يتوقعون شخصية أكثر جاذبية على نطاق واسع مثل ماركو روبيو أو كريس كريستي.

حزب الشاي هو أكثر الحركات السياسية تأثيرا في الحياة السياسية الأميركية حاليا. لكن ما الذي يدعو إليه حقيقة؟ وكيف سيؤثر في المجتمع والحياة السياسية الأميركية؟يتحدث زعماء حزب الشاي أنفسهم عن إعادة أميركا إلى الرؤية التي أوجدها الآباء المؤسسون، لكن ذلك لا يكشف الكثير. فكل الحركات السياسية تقريبا تزعم أنها تعمل في هدي تراث الآباء المؤسسين. ولكننا يمكن أن نعرف أكثر عن هذا الحزب من خلال النظر إلى أبطاله.خلال مسيرات وتجمعات حزب الشاي، تظهر اللافتات وعبارات المديح التي تكال لأهم هؤلاء الأشخاص. ومن بينهم توماس جيفرسون، وسارة بالين، وغلين بيك.لكن هناك شخصا آخر يظهر بقوة خلال تلك المسيرات في الآونة الأخيرة، وينافس اسمه هؤلاء وهو، آين راند، الكاتبة الأميركية الراحلة (1905 ـ 1982)، التي تبدو كتاباتها المرجع الفكري للحزب، وهو ما يجب أن يحترس منه كل الأميركيين، لأن ذلك يظهر تناقضا خطيرا داخل الحزب.فحزب الشاي، الذي يناهض النخب، ويعتنق فكرا مشابها للفكر البلشفي، الذي يقول إن: «الطباخ إذا تلقى تعليما جيدا يمكنه حكم المجتمع»، يمتدح التوجه الرأسمالي المحض، الذي تتبناه آين راند. وهو يتجاهل وجهات نظرها النخبوية، التي تعادي في صميمها المثل الأميركية، وتناقض قضية حزب الشاي بعمق.والقراءة المتعمقة لرواياتها ومقالاتها تظهر أن دعوتها إلى حماية الحرية الفردية وحرية التصرف تنصرف فقط إلى فائدة النخب والصفوة. وأنها تتجاهل في تلك الروايات العمال، الذين تصفهم بأنهم كائنات بدائية ومتوحشون.ومن بين جميع المؤلفين الأميركيين في القرنين الماضيين، لم يحدث أن أشاد أي منهم بالنخب بالطريقة التي تظهرها راند، التي تظهر في الوقت نفسه احتقارا كبيرا إزاء الناس البسطاء.فلاديمير شلابنتوخ

توجه

تناقضات خطيرة في مبادئ حزب الشاي

في يوم 11 سبتمبر 2001 حدثت واقعة المركز التجاري في نيويورك. في يوم 26 سبتمبر اجتمعت لجنة الاستخبارات بالكونجرس إلى بروس هوفمان نائب رئيس مؤسسة «راند». كان هوفمان في طليعة خبراء مكافحة الإرهاب..وكان قد مَثُل أمام اللجنة البرلمانية منذ 10 سنوات وحث وقتها على اتباع أسلوب المركزية بمعنى تركيز كل أنشطة مكافحة ظاهرة الإرهاب الدولي تحت قيادة واحدة. لهذا لم يتورع عن توجيه ما يشبه التقريع إلى أعضاء الكونجرس ومن في حكمهم من مسؤولي أكثر من إدارة أميركية وخاصة في وكالات الاستخبارات التي مازالت في رأيه تتبع أسلوب الحرب الباردة القديم حين كان العدو الرئيسي لواشنطن اسمه الاتحاد السوفييتي.في هذا الإطار ينقل مؤلف الكتاب نص العبارة التي رددها الخبير هوفمان على مسمع من لجنة الاستخبارات في الكونجرس وجاءت كما يلي: إن ما يقرب من 60 في المئة من جهود دوائر الاستخبارات (الأميركية) مازالت مركزة على المعلومات والمخابرات الحربية التي تتعلق بالقوات العسكرية النظامية التي تخص الدولة القومية.في ظل نشوء أوضاع مستجدة وغير مسبوقة تتمثل في عناصر معادية من غير الدول ولا تنتمي إلى نظم حاكمة.. وهي عناصر تتسم بالقسوة والقدرة والمنعة.. وتعمل على أساس عبر وطني بمعنى عابر للحدود، وتشكل بالتالي تهديداً مهلكاً.. ومن هنا فالتوازن القديم بين القوى لم يعد مناسباً لهذه الظروف الجديدة.ولقد ظلت «راند» تتابع جذور الإرهاب كظاهرة وسلوك عبر حقب التاريخ ومنذ أيام إمبراطورية روما القديمة قبل الميلاد ثم بعد نشوب ثورة فرنسا الكبرى. مع هذا كله فإن باحثي «راند» لازالوا يعترفون بأن «الإرهاب» كمصطلح ما برح عصيّاً على التعريف لماذا؟.. لأنه يتوقف على وجهة نظر مستخدمي هذا التعريف فضلاً عمن يتبعون هذا النمط من أنماط السلوك.. وفي هذا السياق يقول المؤلف (ص269): إن الفكرة الشائعة (الكليشيه) تقول باستمرار: ان أي عمل عنيف لأغراض سياسية هو عمل إرهابي إذا لم نوافق عليه..والشخص الإرهابي في نظر فلان يمكن أن يكون مقاتلاً من أجل الحرية في نظر فلان الآخر. بل ان واحداً من كبار باحثي راند ـ هو البروفيسور كونراد كيللن يقول ببساطة: إن منفذي الثورة الأميركية أوائل (حرب استقلال أميركا عام 1776) كانوا سيعتبرون إرهابيين بمعايير عصرنا الحالي.خمسة وجوه للإرهابوالحاصل أن دراسات «راند» ظلت تنظر إلى ممارسة أعمال العنف (الإرهابي) على أنها «سلاح الضعيف».. وفي مجال تقصي الأبعاد التاريخية المعاصرة لظاهرة الإرهاب كان باحثوها يحيلون بداية إلى الاستراتيجية التي سبق إلى اتباعها زعيم الثورة الصينية «ماوتسي تونغ» الذي شن حرب عصابات طويلة الأمد على جيوش الصين الوطنية بقيادة شانج كاي تشيك.. فكان أن حصل ماو على مقاليد السلطة مؤكداً أن ثقة جماهير الشعب كانت مفتاح حملته.ومع سنوات التسعينات خلصت دراسات «راند» بالنسبة لظاهرة الإرهاب إلى تقسيم أو تصنيف من يتبعون هذا السلوك إلى 5 فئات مختلفة على النحو التالي:1- الثوريون2- الساخطون3- الأقليات العرقية4- الفئات المحرومة اقتصادياً5- الفوضويونربما لهذا فوجئت «راند» بقرار غزو العراق حيث لم يكن لينطبق أي من تلك العناصر الخمسة التي تشكل منظورها إلى قضية الإرهاب.حكاية باحث شابفي هذا السياق أيضاً يخصص مؤلف الكتاب سطوراً للحديث عن واحد من باحثي «راند» الذي جاءها حاصلاً على الدكتوراه من جامعة شيكاغو.. وحيث تتلمذ على يد البروفيسور هولستر الذي تولى إدارة راند لسنوات عديدة وترك تأثيره عميقاً على جمهرة باحثيها وعلى التوجهات الأساسية لهذا المعقل الفكري العتيد في الحياة والثقافة والسياسة الأميركية.الحديث هنا عن شاب أفغاني هو زلماي خليل زاده جاء إلى أميركا بعد أن حصل دراساته العليا الأولى في جامعة بيروت. حيث كان يشارك في الاجتماعات المطالبة بحقوق فلسطين (ص282) بل كان يعلق على باب غرفته في السكن الجامعي صورة الزعيم جمال عبدالناصر.البروفيسور هولستر بالنسبة زلماي خليل زاده كان بمثابة الفيلسوف اليوناني سقراط بالنسبة لتلميذه أفلاطون.. وعلى يده جاءت التحولات في فكر تلميذه الأفغاني الأصل الذي بدأ في صفوف الراديكاليين وانتهى به الأمر إلى صفوف المحافظين الجدد ليصبح سفيراً لأميركا في بغداد بعد غزو العراق ثم مندوباً لواشنطن لدى الأمم المتحدة، ويرجع الفضل إلى زلماي خليل زاده ـ كما يؤكد المؤلف ـ في طمأنة أميركا إلى إمكانية دحر الغزو السوفييتي لأفغانستان شريطة تزويد المقاتلين الأفغان (المجاهدين) بصواريخ ستينغر التي كانت فعالة في تحقيق النصر على جحافل موسكو الغازية.3 شخصيات يهودية ـ صهيونيةفي هذا الإطار تبلورت على صعيد راند أفكار مستجدة تقضي بأن على أميركا ألا تسمح قط لأي قوة أخرى أن تنافسها كقطب آخر له الكلمة الأولى في العالم، وأن أميركا يناسبها في المراحل المقبلة (من التسعينات إلى القرن الجديد) أن تتحول إلى قوة مهيمنة شريطة أن تعمل على تأمين مصادر الطاقة اللازمة لها..وهنا يضيف المؤلف أيضاً (ص286): هكذا أصبح الشرق الأوسط، بما يحفل به من موارد نفطية وافرة، هو محور تركيز حملات دقيقة التنظيم من أجل بسط سلطة أميركا وإعادة تشكيل دول في الشرق الأوسط سواء كانت تتسم بطابع الطغيان أو معاداة السامية (كراهية اليهود أو بغض إسرائيل) أو كانت دولاً رجعية ـ باستخدام السياسة أو القوة.. سيّان؟هذا التوجه السياسي كان يناسب جيداً البروفيسور هولستر مدير مؤسسة راند الذي كان من غلاة مؤيدي إسرائيل إذ كان يراها بمثابة الديمقراطية الفعالة الوحيدة في الشرق الأوسط.. وفي هذا كتب هولستر يقول: حتى مع انهيار الإمبراطوريات الشيوعية.. فلا يزال العالم يشكل أخطاراً عسكرية تهدد المصالح الأساسية للولايات المتحدة وحلفائها.. وعليه فنحن بحاجة إلى استراتيجية وإلى قوات يعاد تشكيلها لكي نواجه هذه الأخطار الحقيقية.في هذا السياق بالذات يضيف المؤلف قائلاً: وعندما رفض الرئيس بوش ـ الأب العمل على إسقاط صدام حسين بعد طرد جيشه العراقي من الكويت.. أصبح شعار تغيير النظام في بغداد أقرب إلى الأقانيم المقدسة بالنسبة إلى الباحثين والمسؤولين في مؤسسة «راند» ودوائر البنتاجون على السواء.وكان سلاحهم الفتاك ـ يضيف المؤلف (ص286) هو: شخصية عراقية في المنفى صاحبها على قدر واضح من الثقافة ومن الدهاء وإن كان مطلوباً لارتكابه اختلاس من أحد بنوك الأردن واسمه.. أحمد الجلبي.يكاد المؤلف يخصص الفصل الحادي والعشرين للحديث عن نجم أحمد الجلبي بين السطوع والخسوف وكذلك عن 3 شخصيات محورية في إدارة الرئيس بوش ـ الابن كان أصحابها في غاية التحمس لعودة جلبي إلى بغداد ظافراً مع دخول القوات الأميركية إلى عاصمة العراق.. أولهم كان ألبرت هولستر مدير مؤسسة «راند» والثاني هو بول نائب وزير الدفاع ومهندس حملة العراق.. والثالث هو المؤرخ برنارد لويس المتخصص في دراسات الشرق الأوسط.يقول مؤلف كتابنا: جمعت بين الثلاثة أفكار وقيم وخلفيات مشتركة.. كل منهم كان يهودياً.. ومدافعاً عن إسرائيل وعقلانياً وداعية لنشر القيم الأميركية وبلغ من الإعجاب بأحمد الجلبي إلى حد أن صوروه بمثابة أتاتورك الجديد بالنسبة للعراق بقدر ما كان مصطفى كمال أتاتورك بالنسبة لتركيا في سالف الزمان.كان الأميركان يقدمون الدعم للعراقي المنفي أحمد جلبي.. الذي كان لا يقتصر في المقابل (ص291) على إضفاء الشرعية على مقولات المحافظين الجدد بشأن تغيير النظام الحاكم في العراق، بل كان يزودهم أيضاً بالمعلومات المتصلة بما كان يقال عن وجود أسلحة الدمار الشامل.. هذا فضلاً عن زمر عديدة من المخبرين العملاء الذين كانت تضمهم شبكة واسعة داخل وخارج العراق وكانوا يقدمون تقارير مرعبة عما يجري.. ولكن ثبت أن كثيراً منها كان زائفاً مكذوباً.ومع تداعي التطورات في أرض الرافدين.. بدأت الآمال المعقودة على جلبي وأمثاله تتهاوى ولم ينل في الانتخابات قدراً مذكوراً من أصوات الناخبين.ويعلق المؤلف قائلاً: لم يجد جلبي مناصاً من الاعتراف بالفشل.. موضحاً أن أكبر أخطائه يتمثل في أنه لم يكن يرى «أن قوى التخبط والدين والقومية العمياء (!) هي التي ستحكم العراق.. وبلغ من اعترافه المذهول أمام فشله الحد الذي صرح فيه في حديث متلفز إلى قناة عربية فقال: حتى الحزب الشيوعي العراقي عمد إلى تغيير شعاره المعروف من.. يا عمال العالم اتحدوا إلى شعار يكاد يقول: يا عمال العالم.. صلوا على النبي!راند.. إلى أين؟يختم المؤلف فصوله فيطرح السؤال المستقبلي البديهي: مؤسسة راند.. إلى أين؟أول مشكلاتها أنها لم تعد تنفرد بالساحة بوصفها مؤسسة بحثية فريدة ومرموقة.. امتلأت الساحة بالعديد من مؤسسات ومراكز ومواقع البحوث من كل صنف واتجاه.. ومن هنا اعتزمت «راند» الحفاظ على تميزها فكان أن وسعت نظرتها إلى خارج حدود أميركا ولاسيما إلى منطقة الشرق الأوسط (ص304) وجاء توسعها تركيزاً على العالم العربي (الفصل 23):ـ في قطر افتتحت راند مكتباً لها وبدأت في إعادة صياغة الكتب المدرسية.ـ في العراق شاركت في بحوث إصلاح النظام القضائي ولو بنتائج يختلط فيها السلب بالإيجاب.ـ في فلسطين تشمل مقترحاتها إنشاء خط حديدي يربط بين قطاع غزة والضفة الغربية بما قد يهيئ للشعب الفلسطيني إمكانات جديدة في مجالات الأغذية والمياه والتعليم والإسكان والخدمات.«راند» يرأسها حالياً أستاذ سابق في علوم الفيزياء وهو جيمس تومسون وكان مساعداً للبروفيسور بريجنسكي أيام كان مستشاراً للأمن القومي في ولاية الرئيس الأسبق جيمي كارتر.راند تدفع الآن الثمن بعد أن ظلت تضع نفسها وفكرها وبحوثها في خدمة الحكومة بكل ما يعنيه ذلك من فوائد ومشكلات أو بالتحديد من انجازات وأخطاء لهذا لا يتورع مؤلف الكتاب عن القول بأنها «تشبه كل فرد منا (في أميركا) بكل سلبياته وإيجابياته.. فقط علينا أن ننظر في المرآة».

نتائج البحث عن: آين راند